Báo cáo Kết luận Thanh tra số 157/KL-TTCP ngày 30-1-2011 của Thanh tra Chính phủ đã khẳng định: UBND tỉnh Khánh Hòa, UBND TP.Nha Trang và UBND phường Phước Long – đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại "Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang"; "Trái với Khoản 2 Điều 26 Nghị định số 52/1999/NĐ-CP ngày 8-7-1999 của Chỉnh phủ quy định về quản lý đầu tư xây dựng cơ bản; Trái với Điều 38 Luật đất đai năm 2003; Trái với Nghị định số 71/NĐ-CP ngày 5-10-2001 của Chính phủ – quy định về ưu đãi đầu tư xây dựng nhà ở để bán và cho thuê; UBND tỉnh Khánh Hòa có Công văn số 6781/UBND ngày 23-12-2009 đồng ý chỉ thu tiền sử dụng 141.233 m2 đất (hơn 14 ha) với số tiền 97,4 tỷ đồng là trái với quy định tại Khoản 2, Điều 4 Nghị định số 198/NĐ-CP ngày 3-4-2004 của Chính phủ quy định căn cứ để tính thuế sử dụng đất"… Không chấp hành Chỉ thị số 09/CT–TTg ngày 6-4-2007 của Thủ tướng Chính phủ; Không chấp hành Văn bản chỉ đạo số 120/TTg-CN ngày 18-1-2006 của Thủ tướng Chính phủ… hành vi đã cấu thành tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", được quy định tại Điều 285 Bộ Luật hình sự năm 2000… (!?) Tuy nhiên, phần Kết luận thì Thanh tra "nói đúng"; nhưng phần Kiến nghị xử lý trách nhiệm cá nhân, thì Thanh tra Chính phủ đã bị … "cắt lưỡi" (!?) Chính vì vậy, đông đảo cán bộ, Đảng viên và nhân Tổ 2 Phước Thái và Tổ 2 Phước Trung, phường Phước Long, TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tiếp tục ký đơn tố cáo Thanh tra Chính phủ "dấu hiệu bao che" về những hành vi vi phạm pháp luật của các "quan chức" thuộc UBND tỉnh Khánh Hòa, UBND TP.Nha Trang và UBND phường Phước Long, tại "Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang"(Theo nội dung Báo cáo Kết luận Thanh tra số 157/KL-TTCP ngày 30-1-2011 của Thanh tra Chính phủ), đến các Cơ quan Trung ương tại Hà Nội với những nội dung như sau: 1. Báo cáo Kết luận Thanh tra khẳng định:"UBND tỉnh Khánh Hòa tự ý cho Xí nghiệp Tư nhân Lâm Khánh thực hiện đầu tư Dự án Khu dân cư Sông Tắc 1 là trái pháp luật, được quy định tại Khoản 2 Điều 26 Nghị định số 52/1999/NĐ-CP ngày 8-7-1999 của Chỉnh phủ quy định về quản lý đầu tư xây dựng cơ bản; Trái với Điều 38 Luật đất đai năm 2003… Làm thiệt hại đến Ngân sách Nhà nước…". Như vậy, UBND tỉnh Khánh Hòa đã vi phạm pháp luật, làm thiệt hại đến Ngân sách của Nhà nước. Nhưng Thanh tra Chính phủ không xác định mức thiệt hại đến Ngân sách Nhà nước là bao nhiêu tiền, để từ đó đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý trách nhiệm hình sự về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", được quy định tại Điều 285 Bộ Luật hình sự năm 2000 (!?) 2. Báo cáo Kết luận Thanh tra khẳng định:"UBND tỉnh Khánh Hòa tự ý cho dự án được hưởng chế độ ưu đãi đầu tư theo Nghị định số 71/NĐ-CP ngày 5-10-2001 của Chính phủ về ưu đãi đầu tư xây dựng nhà ở để bán và cho thuê là hoàn toàn trái pháp luật, làm thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước…" Nhưng mức thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước là bao nhiêu tiền, Thanh tra Chính phủ cũng không xác định cụ thể, để có căn cứ đề nghị Thủ tướng Chính phủ xử lý theo quy định của pháp luật (!?) Đồng thời, Thanh tra Chính phủ nhận định: "UBND tỉnh Khánh Hịa sử dụng 24,6 tỷ đồng Ngân sách để chi phí san lấp mặt bằng… là hồn tồn trái pháp luật…" Thế nhưng, Thanh tra Chính phủ khơng Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xử lý trách nhiệm hình sự những quan chức vi phạm theo quy định pháp luật (!?) 3. Báo cáo Kết luận Thanh tra khẳng định:"UBND tỉnh Khánh Hòa giao đất cho Xí nghiệp Tư nhân Lâm Khánh thực hiện đầu tư Dự án Khu dân cư Sông Tắc 1 trái thẩm quyền. Nhưng gần 4 năm (2004 – 2008), do nhà đầu tư không có năng lực tài chính, nên để dự án treo trong thời gian dài, nhưng UBND tỉnh Khánh Hòa không ban hành Quyết định thu hồi đất đã giao cho dự án là vi phạm phạm luật, được quy định tại Khoản 2 Điều 38 Luật đất đai năm 2003; Nghị định số 84/NĐ-CP ngày 25-5-2007; Chỉ thị số 09/CT –TTg ngày 6-4-2007 của Thủ tướng Chính phủ". Thế nhưng, Thanh tra Chính phủ không Kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo thu hồi dự án theo quy định tại Điều 40 Nghị định 69/NĐ-CP (!?) 4. Báo cáo Kết luận Thanh tra khẳng định: "Đến thời điểm thanh tra (tháng 8-2010), UBND tỉnh Khánh Hòa chưa có quyết định giao đất cho chủ đầu tư mới (Công ty HUD Nha Trang). Nhưng UBND tỉnh Khánh Hòa đã có Công văn số 6781/UBND ngày 23-12-2009 đồng ý chỉ thu tiền sử dụng 141.233 m2 đất (hơn 14 ha) với số tiền 97,4 tỷ đồng là hoàn toàn trái pháp luật, được quy định tại Khoản 2, Điều 4 Nghị định số 198/NĐ-CP ngày 3-4-2004 của Chính phủ quy định căn cứ để tính thuế sử dụng đất". Mãi đến ngày 28-9-2010, UBND tỉnh Khánh Hòa mới ban hành Quyết định số 2503/QĐ-UB về việc "Giao 372.076 m2 đất để thực hiện Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang". Thế nhưng thực tế lại khác: Trước đó gần 5 năm, UBND tỉnh đã có quyết định số 242/QĐ-UBND ngày 14-1-2005 về việc Phê duyệt số tiền sử dụng đất chỉ có hơn 14 ha với số tiền 97,4 tỷ đồng. Nhưng lại được miễn giảm 50%; đồng thời chủ đầu tư Dự án được trừ 44,3 tỷ đồng tiền chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng, nên chỉ phải nộp 4,4 tỷ đồng tiền sử dụng đất là hoàn toàn trái pháp luật. Mặt khác, mãi đến ngày 28-9-2010 UBND tỉnh Khánh Hòa mới quyết định giao cho dự án hơn 37 ha đất, chứ không phải 14 ha để tính thuế như quyết định của UBND tỉnh Khánh Hòa nói trên. Như vậy, việc tính tiền thuê đất chỉ bằng khoảng 30% so với diện tích đất giao thực tế; gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước khoảng 200 tỷ đồng. Đây là hành vi "Cố ý làm lám trái các quy định của Nhà nước gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước". Thế nhưng, Thanh tra Chính phủ cũng không xác định cụ thể mức thiệt hại đến Ngân sách nhà nước là bao nhiêu, để có căn cứ trình Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật (!?) 5. Báo cáo Kết luận Thanh tra khẳng định:"UBND tỉnh Khánh Hòa có Thông báo (Khẩn) số 390/TB-UBND ngày 7-10-2009 của UBND tỉnh Khánh Hòa về việc tổ chức Cưỡng chế lấy đất của dân giao cho dự án. Nhưng tại thời điểm Cưỡng chế chưa có quyết định giao đất cho chủ đầu tư là hoàn toàn trái pháp luật". Đến ngày 25-11-2009, UBND TP.Nha Trang và UBND phường Phước Long đã tổ chức Cưỡng chế (đợt 1) lấy đất của 22 hộ dân. Đến ngày 15-4-2010 Cưỡng chế đợt 2 lấy đất của 6 hộ dân giao cho dự án (!?) Sau khi Cưỡng chế, chủ đầu tư đã phân lô bán nền với giá 5 triệu đồng/m2. Việc phân lô bán nền của chủ đầu tư khi chưa có Quyết định giao đất là hoàn toàn vi phạm pháp luật, gây thiệt hại đến tài sản của công dân, cần phải được xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Thế nhưng, Thanh tra Chính phủ không kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý và bồi thường thiệt hại cho người dân, do bị cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật (!?) 6. Báo cáo Kết luận Thanh tra xác định: "Khi chưa có quyết định phê duyệt dự án, cũng chưa có quyết định giao đất cho chủ đầu tư, nhưng ông Nguyễn Chiến Thắng – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa (nay là Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) ký Công văn số 1156/UBND ngày 26-2-2008 cho phép Công ty Cổ phần đầu tư Phát triển nhà và Đô thị Nha Trang (HUD Nha Trang) làm chủ đầu tư tiếp tục thực hiện dự án Khu dân Sông Tắc 1 Nha Trang, thay cho Xí nghiệp Tư nhân Lâm Khánh…" Thực tế, đây là hành vi "bán dự án" của Xí nghiệp Tư nhân Lâm Khánh. Bởi vì: Tổng vốn đầu tư "Dự án Khu đô thị mới Phước Long" của Công ty UHD Nha Trang là 673,915 tỷ đồng (dự án mới), nhưng cá nhân ông Nguyễn Văn Khải – Giám đốc Xí nghiệp Tư nhân Lâm Khánh (chủ đầu tư cũ) chiếm 15% cổ phần (khoảng 100 tỷ đồng), nhưng ông Khải chỉ phải nộp bằng giá trị đầu tư 4,4 tỷ đồng tiền thuế sử dụng đất đã nộp năm 2005 (do được hưởng chế độ ưu đầu tư theo Nghị định 71/NĐ-CP trái pháp luật). Thế nhưng, Thanh tra Chính phủ cho rằng: "Đơn tố cáo của công dân về hành vi bán dự án là chưa có cơ sở…" Đây là một "dấu hiệu bao che cho hành vi bán dự án trái pháp luật" của Thanh tra Chính phủ (!?) 7. Báo cáo Kết luận Thanh tra khẳng định:"Qua thanh tra phát hiện UBND phường Phước Long đã nhận số tiền 2,76 tỷ đồng của chủ đầu tư (do không xác định được 11 trường hợp nhận tiền đền bù), nên Thanh tra đã tạm giữ số tiền trên để chờ xử lý…" Thế nhưng khi Báo cáo Kết luận, Thanh tra Chính phủ không trình Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền này. Vì đây được coi là khoản tiền"bất hợp pháp" mà chủ đầu tư đã "trả công"cho bà Lê Thị Mai Loan – Chủ tịch UBND phường Phước Long; Cũng như khoản tiền 10 triệu đồng bà Lê Thị Mai Loan – Chủ tịch UBND phường Phước Long đã nhận của chủ đầu tư trước đây (thông qua Hợp đồng thuê giữ đất số 15/XN trái pháp luật). Nhưng Thanh tra Chính phủ không kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo xử lý trách nhiệm hình sự, đồng thời tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2,76 tỷ đồng, cũng như 10 triệu đồng thu bất hợp pháp nói trên (!?) 8. Báo cáo Kết luận Thanh tra xác định: "Qua thanh tra phát hiện bà Võ Thị Tuyết Na – Giám đốc Sở Tài Chính ký Văn bản số 960/STC-NS ngày 22-4-2010 xác nhận: Công ty HUD Nha Trang đã nộp xong 97,4 tỷ đồng tiền sử dụng đất đối với diện tích 141.233 m2 đất là trái pháp luật, được quy định tại Khoản 2, Điều 4 Nghị định số 198/NĐ-CP ngày 3-12-2004 của Chính phủ quy định về căn cứ giá đất để tính tiền thuê đất…." Theo chúng tôi, việc làm của Sở Tài chính nói trên là không có thật, gian dối để đối phó với dân. Bởi tại thời điểm tháng 4-2010, UBND tỉnh Khánh Hòa chưa ban hành quyết định giao đất cho chủ đầu tư thì làm sao biết được số tiền thuế sử dụng đất phải nộp là bao nhiêu (!?) Mãi đến ngày 28-9-2010 (sau 5 tháng), UBND tỉnh Khánh Hòa mới ban hành Quyết định số 2503/QĐ-UB về việc "Giao 372.076 m2 đất (hơn 37 ha) để thực hiệnDự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang", chứ không phải 141.233m2 (14 ha) như Sở Tài chính xác nhận (gian dối) nói trên (!?) Thế nhưng, Thanh tra Chính phủ không kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các cơ quan pháp luật điều tra làm rõ hành vi gian dối của cán bộ công chức, gây thiệt hại hơn 200 tỷ đồng cho Ngân sách Nhà nước (!?) 9. Báo cáo Kết luận Thanh tra khẳng định:"UBND tỉnh Khánh Hòa và UBND TP.Nha Trang không ban hành quyết giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân… là vi phạm nghiêm trọng đến quyền Khiếu nại, tố cáo của công dân, được quy định tại Khoản 1, Điều 20 Luật Khiếu nại tố cáo; Điều 6 Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 14-11-2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật khiếu nại tố cáo…" Nhưng khi Kết luận, Thanh tra Chính phủ không kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo xử lý trách nhiệm cá nhân đối với Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa – Chủ tịch UBND TP.Nha Trang, theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo (!?) Bởi vì đây là một hành vi"Tước đoạt quyền Khiếu nại tố cáo của công dân", cần phải dược xử lý nghiêm minh theo quy định của Luật Khiếu nại Tố cáo. Đánh giá một cách tổng thể Thanh tra Chính phủ đã khẳng định: Toàn bộ trình tự thủ tục lập và thẩm định dự án Khu dân cư Sông Tắc 1 TP.Nha Trang (nay là Dự án Khu đô thị mới Phước Long), chính quyền các cấp tỉnh Khánh Hòa đã hoàn toàn vi phạm pháp luật… Như vậy, đồng nghĩa với việc chính quyền các cấp tại tỉnh Khánh Hòa chỉ "chấp hành" và làm theo sự "chỉ đạo" của chủ đầu tư… gây thiệt hại đến Ngân sách Nhà nước nhiều tỷ đồng. Đồng thời, tổ chức cưỡng chế chiếm đoạt tài sản, đất đai của các hộ dân (khoảng 3.000 nhân khẩu) có đất nằm trong dự án; làm mất trật tự an ninh chính trị tại địa phương; để xẩy ra nhiều cuộc biểu tình đấu tranh của đông đảo người dân, cùng với nhiều băng rôn, khẩu hiệu mang dòng chữ: "đả đảo bọn tham nhũng"; khiến nhiều cơ quan báo chí trong và ngoài nước phản ánh gay gắt; làm mất niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước… những hành vi vi phạm pháp luật nêu trên cần phải được xử lý nghiêm minh theo pháp luật Việt Nam (!?) Mặc dù Báo cáo Kết luận của Thanh tra Chính phủ đã xác định đúng những sai phạm của chính quyền tỉnh Khánh Hòa tại "Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang". Tuy nhiên, phần Kết luận và Kiến nghị xử lý, Thanh tra Chính phủ chỉ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý hành chính là chưa thỏa đáng, chưa đúng với các quy định của pháp luật Việt Nam. Chính vì vậy, đông đảo cán bộ, Đảng viên và nhân dân Tổ 2 Phước Thái và Tổ 2 Phước Trung, phường Phước Long, TP.Nha Trang tiếp tục gửi đơn tố cáo đến các cơ quan Trung ương tại Hà Nội, kiến nghị xử lý như sau: 1. Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ – kiêm Trưởng Ban chỉ đạo Văn Phòng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương – chỉ đạo Thanh tra Chính phủ tiếp tục cho Thanh tra toàn bộ hoạt động tài chính tại "Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang" bao gồm: Xác định cụ thể các khoản thu tiền bán đất (phân lô bán nền) (!?) Việc UBND tỉnh Khánh Hòa sử dụng 24,6 tỷ đồng từ Ngân sách Nhà nước để chi phí san lấp mặt bằng, sau đó giao cho chủ đầu tư phân lô bán nền là đúng hay sai (!?) Các khoản tạm ứng chi phí giao dịch trong quá trình lập dự án (!?) Đơn giá tính tiền thuê đất tại thời điểm giao đất (2010 hay 2005) (!?) Tổng số diện tích đất phải đóng thuế là 14 ha hay 37 ha (!?) Vì đến ngày 28-9-2010, UBND tỉnh Khánh Hòa mới ban hành Quyết định số 2503/QĐ-UB về việc: "Giao 372.076 m2 đất để thực hiện choDự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang". Nhưng trước đó gần 5 năm, UBND tỉnh Khánh Hòa đã có quyết định số 242/QĐ-UBND ngày 14-1-2005 về việc Phê duyệt số tiền sử dụng đất chỉ thu tiền sử dụng 141.233 m2 đất (hơn 14 ha)(!?) 2. Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ – chỉ đạo Văn phòng Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng Trung ương, Thanh tra Chính phủ, Viểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Công an… vào cuộc, nhằm xác minh, điều tra làm rõ vì động cơ, mục đích nào mà UBND tỉnh Khánh Hòa không chấp hành pháp luật; không chấp hành Chỉ thị số 09/CT–TTg ngày 6-4-2007 của Thủ tướng Chính phủ; cũng như không chấp hành Văn bản chỉ đạo số 120/TTg-CN ngày 18-1-2006 của Thủ tướng Chính phủ, liên quan đến trình tự hồ sơ thủ tục lập và thẩm định đầu tư dự án… Đồng thời, nếu có dấu hiệu phạm tội thì Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật, bất cứ người đó là ai. 3. Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định hủy toàn bộ "Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang" , được quy định tại Điều 40 Nghị định số 69/NĐ-CP, do trình tự thủ tục lập và thẩm định dự án, thẩm quyền Phê duyệt dự án, thẩm quyền giao đất cho dự án… đã hoàn toàn vi phạm pháp luật như đã nêu trên. Đồng thời, nếu chủ đầu tư mới có khả năng tài chính và thiện chí đầu tư, thì lập thủ tục dự án đầu tư mới theo đúng trình tự quy định của pháp luật; vì Dự án Khu dân cư Sông Tắc 1 trước đây và Dự án Khu đô thị mới hiện nay là hai dự án hoàn toàn độc lập. 4. Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo thu hồi, tịch thu xung công quỹ Nhà nước số tiền 2,76 tỷ đồng bất hợp pháp, do chủ đầu tư "lót tay" cho UBND phường Phước Long (số tiền này Thanh tra Chính phủ đang tạm giữ). Cũng như 10 triệu đồng bà Lê Thị Mai Loan – Chủ tịch UBND phường Phước Long đã nhận của chủ đầu tư theo Hợp đồng số 15/XN trước đây. 5. Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo tính lại diện tích để tính thuế sử dụng đất, nhằm truy thu gần 200 tỷ đồng nộp vào Ngân sách Nhà nước (do UBND tỉnh Khánh Hòa cho dự án hưởng chế độ ưu đãi đầu tư theo Nghị định 71/NĐ-CP trái pháp luật; Thu thuế sử dụng đất sai với thực tế (chỉ có 14 ha/37 ha). Việc làm của UBND tỉnh Khánh Hòa là trái với Khoản 2, Điều 4 Nghị định số 198/NĐ-CP ngày 3-4-2004 của Chính phủ quy định căn cứ để tính thuế sử dụng đất (!?) 6. Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý trách nhiệm cá nhân đối với Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa và Chủ tịch UBND TP.Nha Trang về hành vi không ban hành Quyết định giải quyết Khiếu nại tố cáo của công dân theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo. Hành vi này bị coi là "Tước đoạt quyền Khiếu nại – Tố cáo của công dân"; Cũng như hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, tổ chức Cưỡng chế – "Tước đoạt tài sản đất đai của công dân" một cách thô bạo – trái pháp luật và trái với đạo đức xã hội. Có phương án bồi thường toàn bộ thiệt hại theo giá trị thực tế đối với 27 hộ dân bị Cưỡng chế hủy hoại tài sản, cũng như thu hồi đất trái pháp luật kể từ ngày 25-11-2009 đến nay. Đặc biệt, có biện pháp xử lý nghiêm minh theo pháp luật hành vi hủy hoại mồ mả của gia đình ông Nguyễn Gió (Tổ trưởng Tổ 2 Phước Thái, phường Phước Long) vào ngày 9-3-2010 (!?) 7. Kiến nghị Chủ tịch Quốc hội – Uûy ban Thường vụ Quốc Hội chỉ đạo như sau: Trước mắt không cơ cấu, không Đề cử để Hiệp thương vào Đại biểu Quốc hội, Đại biểu HĐND các cấp (Nhiệm kỳ 2011 – 2015) đối với các ông: Nguyễn Chiến Thắng – Chủ tỉnh UBND tỉnh Khánh Hòa, ông Lê Đức Vinh – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa (nguyên Chủ tịch UBND TP.Nha Trang), ông Nguyễn Văn Danh – Chủ tịch UBND TP.Nha Trang, bà Lê Thị Mai Loan – Chủ tịch UBND phường Phước Long. Vì những hành vi của các "đối tượng" này đã cấu thành tội"Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước" và tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng…" đã bị nhân dân tố cáo, Thanh tra Chính phủ cũng đã xác định có hành vi vi phạm pháp luật, nên không thể cơ cấu những "đối tượng có dấu hiệu phạm tội" là người đại diện của nhân dân theo quy định của Luật Bầu cử Quốc Hội và Hội đồng nhân dân các cấp (!?) 8. Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo làm rõ: Vì sao khi chưa có Báo cáo Kết luận thanh tra chính thức, nhưng tại thời điểm tháng 10-2010, Thanh tra Chính phủ lại "tung" bản "Dự thảo Kết luận Thanh tra" về địa phương TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Bởi nội dung của bản dự thảo Kết luận Thanh tra rất nặng (tất cả đều chuyển sang Cơ quan CSĐT Bộ Công an để điều tra làm rõ). Dư luận trong cán bộ và nhân dân TP.Nha Trang cho rằng: "Mục đích của Thanh tra Chính phủ là tung dự thảo Kết luận Thanh tra thật nặng để chủ đầu tư chạy án". Vậy mục đích và động cơ thật của Thanh tra Chính phủ về việc "tung" dự thảo Kết luận thanh tra là gì (!?) 9. kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo bồi thường toàn bộ thiệt hại theo giá trị thực tế đối với 27 hộ dân bị Cưỡng chế hủy hoại tài sản, cũng như bị thu hồi đất trái pháp luật của nhân dân giao cho chủ đầu tư kể từ ngày 25-11-2009 đến nay. Đặc biệt, có biện pháp xử lý nghiêm minh theo pháp luật hành vi hủy hoại mồ mả của gia đình ông Nguyễn Gió (Tổ trưởng Tổ 2 Phước Thái, phường Phước Long) vào ngày 9-3-2010 (!?) Như vậy, sau khi có Báo cáo Kết luận của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm tại "Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang", toàn bộ những sai phạm của "Tập đoàn tham nhũng" tại tỉnh Khánh Hòa, Việt Nam, đã được Thanh tra Chính phủ "vạch mặt chỉ tên". Tuy nhiên, khi Kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý thì xuất hiệu "dấu hiệu chia nhau đặc quyền, đặc lợi" trên mồ hôi và nước mắt của người dân lao động. Do đó, nhìn tổng thể về công tác đấu tranh chống tham nhũng tại Việt Nam thì hiện đang như một "Bức tranh xám xịt" (!?) Luật Gia: Huyền Trang Một số hình ảnh biểu tình, cưỡng chế thu hội đất của dân ngày 25-11-2009 tại Dự án Khu đô thị mới Phước Long, TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, Việt Nam. |
Friday, March 18, 2011
Một bức tranh xám xịt… (!?)
Hiện tượng bùn trào ở Ninh Thuận
RFA 18.03.2011Trung Tâm Báo Tin Động Đất Và Cảnh Báo Sóng Thần phân tích hiện tượng bùn phun trào ở Ninh Thuận Phó Giám Đốc Trung Tâm Báo Tin Động Đất Và Cảnh Báo Sóng Thần, TS Nguyễn Hồng Phương, lên tiếng sáng nay rằng hiện tượng bùn phun trào ở cánh đồng tại thôn Suối Đá, xã Lợi Hải thuộc tỉnh Ninh Thuận có thể liên quan đến hoạt động nhẹ của núi lửa, hay phát xuất từ tình trạng biến động trong lòng đất khi lớp đất đá có độ chặt không nhiều tạo nên những rãnh hở khiến bùn nhão phía dưới trào lên. Viên chức này nhìn nhận rằng đây là 1 hiện tượng bất thường ở VN. Nhưng dựa theo nhiệt độ bình thường của bùn phun lên, ông Nguyễn Hồng Phương cho rằng đây chỉ là hoạt động bề mặt trái đất chứ không phải từ địa tầng sâu. Vẫn theo viên chức này thì Ninh Thuận là khu vực có nền địa chất ổn định. Trong khi đó các chuyên gia địa phương đang theo dõi, kiểm nghiệm hiện tượng này. Người dân địa phương kể lại rằng vũng bùn nhỏ xuất hiện lúc đầu, nhưng sau đó lan rộng như nham thạch của hoả diệm sơn. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved. |
Tùy viên Tòa Đại Sứ Mỹ tại Việt Nam bị ngăn chặn không được gặp LS. Đài
Việt Hùng, thông tín viên RFA2011-03-18Ngăn cản việc thăm viếng của các viên chức ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam với các nhà bất đồng chính kiến là chuyện từng diễn ra ở Việt Nam.  Luật sư Nguyễn Văn Đài đã bị một tòa án ở Hà Nội tuyên án hồi năm 2007 vì bị cho là đã vi phạm điều khoản 88 của Bộ luật Hình sự Việt Nam "Cấm người nước ngoài"?Vào sáng hôm nay thứ Sáu ngày (18-03) các cấp chính quyền đã huy động tới gần 50 người ngăn cản không cho ông Christian Marchant, tùy viên chính trị Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam tới thăm luật sư Nguyễn Văn Đài tại tư gia. Ngay sau khi hay tin, Việt Hùng của Ban Việt Ngữ đã hỏi chuyện luật sư Nguyễn Văn Đài và được ông thuật lại.LS Nguyễn Văn Đài: Ngay từ hôm tôi mới ra tù (06-03-2011) ông Christian Marchant có ngỏ ý muốn tới nhà thăm tôi, nhưng mấy ngày hôm đó thì các cấp chính quyền họ đã dựng biển trước nhà tôi "Cấm người nước ngoài" nên không thực hiện được. Sau đó tôi và ông tùy viên chính trị Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội có hẹn với nhau là sáng nay vào lúc 10: 00 giờ sáng (tính theo giờ Hà Nội) thì ông sẽ đến tư gia của tôi thăm tôi, bởi vì việc đi lại của tôi rất khó khăn cho nên chúng tôi đã hẹn nhau như vậy. Ngay từ hôm tôi mới ra tù (06-03-2011) ông Christian Marchant có ngỏ ý muốn tới nhà thăm tôi, nhưng mấy ngày hôm đó thì các cấp chính quyền họ đã dựng biển trước nhà tôi "Cấm người nước ngoài" nên không thực hiện được.Ngày từ sáng sớm khi mở cửa sổ ra thì tôi đã thấy rất nhiều nhân viên an ninh của Bộ Công an, Sở Công an rồi dân phòng đã có mặt rất đông. Có thể họ đã biết trước cuộc gặp của chúng tôi cho nên họ tìm cách ngăn chặn. Sau đó đến khoảng 9 giờ sáng có nhân viên an ninh của quận rồi công an khu vực của phường có đến gõ cửa vào nhà và họ đề nghị tôi viết một số giấy tờ cam kết xin đi lại… Trong nội dung có yêu cầu tôi khi đi Lễ nhà thờ, hay đi chữa bệnh "không nên" lợi dụng cơ hội này để gặp gỡ các nhà bất đồng chính kiến. Sau khi họ ngồi gần một tiếng thì họ ra về. Đến khoảng gần 10 giờ sáng, tức là gần đến giờ hẹn, ông Christian Marchant đã nhắn tin cho tôi là ông đã tới ở đầu cổng  Việt Hùng: Qua việc ông Tùy viên chính trị Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội không đến thăm ông được, luật sư nhận định như thế nào? Đến khoảng gần 10 giờ sáng, tức là gần đến giờ hẹn, ông Christian Marchant đã nhắn tin cho tôi là ông đã tới ở đầu cổng vào nhà tôi nhưng có khoảng 50 công an đã đứng chặn ở cổng vào nhà tôi. Họ đã treo tấm biển trước cổng nhà tôi là "Khu vực bảo vệ", họ không cho bất kỳ ai đi vào khu vực đóLS Nguyễn Văn Đài: Tôi không biết chính quyền Việt Nam họ coi trọng cuộc gặp gỡ này như thế nào mà họ lại tìm cách ngăn cản, bởi vì theo thông lệ sau 4 năm ở tù ra thì việc các viên chức ngoại giao đến thăm tôi là hết sức thường tình ngoài việc thăm hỏi sức khỏe, những năm tháng tôi ở tù. Ngoài ra thì chúng tôi không có ý định trao đổi một vấn đề nào khác. Không hiểu sao các cấp chính quyền họ lại cố tình ngăn cản cuộc gặp gỡ nàỵ thì tôi thấy hết sức kỳ lạ. Vi phạm nghị định 53 CP về quản chếViệt Hùng: Trong lệnh quản chế hiện luật sư đang phải chịu là 4 năm có điều khoản nào nói luật sư không được gặp các viên chức của các Tòa Đại Sứ ở Việt Nam hay không?LS Nguyễn Văn Đài: Trong nghị định 53 CP về quy định của chính phủ về quản chế không có một quy định nào hạn chế quyền gặp gỡ của tôi với các viên chức ngoại giao nước ngoài hay các cơ quan thông tấn báo chí nước ngoài. Mục đích Lệnh quản chế là chỉ nhằm hạn chế việc đi lại của tôi ra khỏi phường nơi mà tôi cư trú. Còn những khách đến thăm, kể cả các nhà bất đồng chính kiến hay những nhà đối lập với chính quyền, các nhà ngoại giao, báo chí nước ngoài…đến thăm tôi thì hoàn  Việt Hùng:Đó là với những viên chức ngoại giao Hoa Kỳ làm việc tại Việt Nam. Nhưng cách đây không lâu chúng tôi có ghi nhận một số các nhà dân chủ ở Hà Nội khi hay tin luật sư được trả tự do về nhà thì mọi người có tới thăm sức khỏe luật sư, nhưng cũng gặp trở ngại với các cấp chính quyền? Trong nghị định 53 CP về quy định của chính phủ về quản chế không có một quy định nào hạn chế quyền gặp gỡ của tôi với các viên chức ngoại giao nước ngoài hay các cơ quan thông tấn báo chí nước ngoài. Mục đích Lệnh quản chế là chỉ nhằm hạn chế việc đi lại của tôi ra khỏi phường nơi mà tôi cư trú.LS Nguyễn Văn Đài: Vâng, chuyện đó cũng từng xảy ra sau 3 ngày khi tôi được trả tự do. Có một phái đoàn Mục sư thuộc Hội thánh Tin Lành Liên Hiệp Truyền Giáo Việt Nam khi ra về gặp trở ngại với các cấp chính quyền. Họ bị kiểm tra giấy tờ và "mời" ra làm việc tại công an phường và họ bị giữ ở đó hơn 3 tiếng đồng hồ, sau đó mới được thả ra. Trong thời gian đó có anh Nguyễn Phương Anh và một số những anh em dân chủ khác có đến thăm tôi tại tư gia, nhưng cơ quan an ninh họ chặn ngay ở duới cầu thang không cho lên nhà tôi. Chuyện đó đã xảy ra 3 ngày, sau khi tôi được trở về với gia đình. Việt Hùng: Kể từ hôm luật sư về đoàn tụ với gia đình cho đến nay, mỗi khi đi ra khỏi nhà, luật sư có gặp những trở ngại nào với các cấp chính quyền hay không? LS Nguyễn Văn Đài: Bởi vì hầu hết những lần tôi đi ra khỏi căn hộ của mình thì tôi đều đến thăm thân nhân gia đình của tôi, hay đi Lễ nhà thờ hay đi khám chữa bệnh thì đương nhiên có nhiều người theo dõi, đi theo sau tôi, nhưng họ không có hành động nào cản trở những công việc đó của tôi vì tôi cũng đã thông báo cho họ biết đó là những công việc mà tôi phải làm trong thời gian này. Họ cũng nói với tôi đó là "nhân đạo" nên họ không cản trở tôi. Những điều mà Việt nam làm như vậy là không nên bởi vì họ sẽ gây ra ấn tượng không tốt đối với các cơ quan ngoại giao nước ngoài. Bởi vì không chỉ Đại Sứ Quán Hoa Kỳ mà sẽ rất nhiều các cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài cũng như các hãng thông tấn quốc tế biết và sẽ đưa tin.  LS Nguyễn Văn Đài: Những điều mà Việt nam làm như vậy là không nên bởi vì họ sẽ gây ra ấn tượng không tốt đối với các cơ quan ngoại giao nước ngoài. Bởi vì không chỉ Đại Sứ Quán Hoa Kỳ mà sẽ rất nhiều các cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài cũng như các hãng thông tấn quốc tế biết và sẽ đưa tin. Cho nên điều đó sẽ gây bất lợi cho hình ảnh của những nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam. Một điều tôi kêu gọi và khuyên các nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam là không nên làm những điều như thế vì không chỉ ảnh hưởng tới uy tín của đảng cộng sản mà còn ảnh hưởng tới danh dự quốc gia nữa. Điều này là một việc không đáng làm! Việt Hùng: Thay mặt quý thính giả của Đài RFA xin cám ơn luật sư. Theo dòng thời sự:
|
Pháp bắt đầu chiến dịch quân sự lật đổ Gadaffi
RFA 18.03.2011Chỉ trong vòng vài giờ đồng hồ nữa, chính phủ Pháp sẽ bắt đầu kế hoạch quân sự đối với Libya, mục đích được nhắm tới là lật đổ chế độ độc tài Gadaffi.  Chiều tối 17-3-2011, Hội đồng Bảo an LHQ bỏ phiếu thông qua nghị quyết thiết lập vùng cấm bay tại Libya. Kế hoạch tác chiếnTrả lời phỏng vấn trên đài phát thanh RTL, phát ngôn viên chính phủ Pháp Francois Baroin cho hay cuộc tấn công sẽ diễn ra nhanh chóng và cương quyết, theo đúng như những gì Tổng Thống Pháp Nicholas Sarkozy đã nói ngay từ những ngày đầu tiên khi dân chúng Libya đứng lên đòi lật đổ chế độ độc tài đã cai trị họ trong 40 năm qua. Trả lời câu hỏi về hình thức thực hiện, ông Baroin nói rằng quân đội Pháp sẽ phối hợp với những nước khác để hỗ trợ cho lực lượng nhân dân nổi dậy Libya, nhưng cũng nói rõ là không có chuyện sẽ chiếm đóng quốc gia này. Tin cho hay, Tổng Thống Pháp Nicholas Sarkozy đã họp với Thủ Tướng Francois Fillon, ông Bộ Trưởng Quốc Phòng Gerard Longuet và Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Đội là Đô Đốc Edouard Guillaud, để bàn thảo về kế hoạch hành động. Tin tức mà chúng tôi thu thập được nói rằng trong ngày hôm nay và ngày mai, Tổng Thống Sarkozy sẽ thảo luận với đại diện của EU, Liên Đoàn Ả Rập và Liên Hiệp Các Nước Ả Rập để tìm sự ủng hộ. Các chuyên gia quân sự nói rằng không quân Pháp và Anh sẽ cùng nhau mở những cuộc oanh kích, trong khi vẫn chưa rõ vai trò của Hoa Kỳ trong chiến dịch này. Ít giờ đồng hồ trước đây, tin nghe được từ Washington nói rằng quân đội Mỹ sẽ đảm trách vai trò yểm trợ hậu cần, kỹ thuật và cung cấp tin tức tình báo.  Các bản tin mới được phổ biến cũng cho biết chính phủ Đan Mạch sẽ cung cấp chiến đấu cơ cho lực lượng quân sự quốc tế, và Qatar cũng hứa sẽ tham gia nhưng chưa rõ ở mức độ nào và dưới hình thức nào. Gadaffi cảnh báo tắm máuQuyết định bắt tay hành động được chính phủ Pháp loan báo sau khi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc bỏ phiếu thông qua nghị quyết cho phép tiến hành các cuộc không kích nhằm ngăn cản bước tiến của quân đội trung thành với lãnh tụ Gadaffi hiện đang khống chế các lực lượng nổi dậy. Nghị quyết của Hội Đồng Bảo An đồng ý cho các nước thiết lập vùng cấm bay trên không phận Libya, ghi rõ là sẽ áp dụng tất cả các biện pháp cần thiết để bảo vệ sinh mạng của người dân, nhưng không cho phép tham chiến dưới đất. Trong lúc các binh sĩ thuộc lực lượng cách mạng Libya nổ súng bắn chỉ thiên để chào mừng quyết định của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc nhằm chấn đứng bước tiến quân của binh sĩ chính phủ, thì tại Tripoli, nhà độc tài Gadaffi lên tiếng nói rằng sẽ tiêu diệt tất cả mọi ý đồ muốn lật đổ ông ta. Qua đài phát thanh quốc gia, Gadaffi gọi những người nổi dậy chống ông ta là những kẻ phản bội, nhấn mạnh rằng ông ta sẽ không tha thứ cho những ai chống lại chính quyền, đồng thời cũng cảnh báo là cuộc chiến trong những ngày tới sẽ là những trận chiến đẫm máu. Trong khi đó tại Liên Hiệp Quốc, Đại Sứ Hoa Kỳ Susan Rice khẳng định Washington sẽ hợp tác chặt chẽ với quốc tế để chấm dứt những cuộc giao tranh đẫm máu đang xảy ra ở nhiều thành phố trên lãnh thổ Libya và để bảo vệ mạng sống cho người dân nước này. Các viên chức quốc phòng Hoa Kỳ cho hay hiện đã có 10 chiến hạm của Mỹ và các nước đồng minh có mặt ở ngoài khơi bờ biển Libya đợi lệnh. Chiến hạm của Mỹ trang bị phi đạn tầm xa, có thể phá hủy hệ thống điều khiển của quân đội và các đơn vị không quân của Libya. Những viên chức này không nói khi nào lệnh tấn công sẽ được ban hành. |
Fwd: THU?NG KH?N : GÓP Ý V? THU TH?P CH?NG C? KI?N CSVN RA LHQ & CÁC TÒA ÁN H...
From: phanthido09@googlemail.com
Sent: 3/18/2011 10:11:26 A.M. Eastern Daylight Time
Subj: THƯỢNG KHẨN : GÓP Ý VỀ THU THẬP CHỨNG CỚ KIỆN CSVN RA LHQ & CÁC TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ
Trân trọng kính chuyển đôi lời góp ý rất hửu ích và xây dựng của
- Đại tá TRẦN Thomas
- Ông SIRBING
''để QÚY VỊ tham khảo, góp ý và phổ biến rộng rãi''
Mong rằng quý Vị Luật Sư, Trí Thức, góp ý về việc giúp các nạn nhân kiện tội ác CSVN ra Liên Hiệp Quốc và các Tòa Án Hình Sự Quốc Tế có thẩm quyền.
Kính mến,
Bs LÊ Thị Lễ
1/ Đại tá TRẦN Thomas góp ý :Kính chuyển đọc và chuyển tiếp với lời nhiệt liệt hoan nghênh tinh thần và hành động của LS Nguyễn Xuân Phước. Thiển nghĩ chỉ cần một nửa số luật sư phe Ta ở hải ngoại có tinh thần và nhiệt tâm hành động như LS Nguyễn Xuân Phước thì cuộc giải thế chế độ cộng sản ở Việt Nam có thể đã hoàn tất đã từ lâu và KHÔNG PHẢI ĐỔ MÁU.Chuẩn-Bị Thu-Thập Chứng Cớ Kiện Tội Lạm Quyền
KínhThomas TRẦN
2/ Ô. SIRBING góp ý :
và Tội Chống Nhân Loại ra Liên Hiệp Quốc
và các Tòa-Án Quốc-Tế
Vì chính quyền csVN không thông hiểu luật pháp, vì tiểu số csVN (tuy là họ có bằng Thạc sĩ và Tiến Sĩ cã) nhưng họ hiểu luật không theo căn bản luật pháp mà chĩ theo ý và quyền lợi của họ, vì có bản tính lưu manh rèn luyện trong đãng csVN, vì thể chế độc tài toàn trị, cho nên nếu có biết chút ít luật pháp họ cũng không tôn trọng. Vì vậy csVN cai trị dân theo tự ý và theo tùy tiện của họ. Nếu chính quyền csVN không thích ai thì người đó đi tù, bị sách nhiểu. Không thích người dân thì dân bị đánh, bị giết và bị trù yểm . Nếu dân này đáng ghét thì dân này bị giết hay thủ tiêu. Tại sao csVN được quyền thao túng và tàn ác một cách bất hợp pháp đối với dân Viêt vô tội như vậy?
Vì đồng bào Việt Nam sợ hải sự trù dập, trả thù tàn ác của csVN? Đồng bào đa số thiếu hiểu biết luật lệ ? Vì đa số thờ ơ, lo chạy gạo chạy cơm, cúi đầu chịu đựng? Vì không dám nghĩ đến chính trị cho nên người Việt đã tự mình làm mất quyền lơị chính đáng của người dân của đất nước Việt Nam!!!.
Đồng bào Viêt Nam biết rằng chính quyền csVN vi phạm Hiến pháp Viêt Nam, chà đạp luật pháp Quốc tế và Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của LHQ vô số lần và vi phạm trắng trợn, nhưng trong nước không ai dám phàn nàn, khiếu kiện gì cả. Vì sao ? Dân Việt mất hết can đãm của giòng máu Lạc Hồng rồi à? Hay người Việt ta thích nhậu nhẹt, ăn chơi, se sua quần áo, xe xịn, tranh nhau mua sắm vì cho đó là thành công và vinh dự?
Dân tộc Việt không thể nào suy vong như vậy. Anh linh dân tộc Việt vẫn còn sống qua các anh hùng đấu tranh cho cơm no áo mặc, tự do dân chủ cho toàn dân. Dân tộc Việt vẫn sống qua các anh hùng tử sỉ đã hy sinh cho tổ quốc trong các trận chiến tranh chống xâm lăng dọc theo biên giới Viêt Trung . Dân tộc Việt vẫn còn sống trong các em học sinh, sinh viên yêu nước, trong các anh chị tuổi trẻ mặc áo HS.TS.VN, trong dân nghèo, dân oan, nông công thương, trong quân đội và ngay trong lòng đảng csVN và công an. Dân tộc Việt vẫn là chủ đất nước Việt từ Bắc chí Nam, và không ai cải được sự thật này : Dân tộc Việt làm chủ nước Việt Nam.
Bắt đầu ngày hôm nay, dân tộc Viêt Nam sẽ KHÔNG cho phép chính quyền bất hợp pháp của csVN tiếp tục đàn áp, sách nhiễu, bắt bớ, giam giữ người vô tội, hành hạ, đánh đập, hù dọa, ăn hiếp dân đen nửa . Nếu nhân viên chính quyền lạm dụng quyền hành, làm chuyện trái phép, vi pham luật pháp quốc tế thì đồng bào nộp đơn kiện chúng ở Hội Đồng Nhân Quyền LHQ, hay Ủy Ban Đặc Trách Chống Giam Giử Vô Cớ của LHQ hay các Tòa Án Hình Sự Quốc Tế. Nếu chúng phạm tội nặng nề như tàn sát hàng ngàn dân vô tội ở Huế vào Tết Mậu Thân, tàn sát hàng trăm ngàn dân miền Bắc trong Cải Cách Ruộng Đất, tàn sát hàng trăm ngàn Quân, Cán, Chính, và Trí thức miền Nam sau năm 1975, v.v...thì đồng bào lôi cổ chúng ra Liên Hiệp Quốc hay các Tòa Án Hình sự Quốc tế để trừng trị.
Thế giới tự do sẽ không tha thứ cho những chính quyền độc tài đảng trị đàn áp ''dân chủ'', dùng quyền hành tuyệt đối toàn trị để đàn áp dân và ''tự do'', và áp dụng thủ đoạn tàn ác để đối xử với người dân của họ. Việt Cộng, Bắc Hàn, Cuba và Trung Cộng sẽ đền tội trong một ngày không xa lắm.
Toàn dân cần phải ghi chép, truy tầm, giữ gìn mọi chứng cớ, tên tuổi kẻ phạm pháp, ngày giờ, sự kiện xảy ra, hình ảnh, nhân chứng... Những dữ kiện này sẽ là căn bản để làm hồ sơ lôi cổ chính quyền phi pháp CSVN ra Liên Hiệp Quốc và các Tòa án Hình Sự Quốc Tế .
Chúng tôi xin gửi dưới đây điạ chỉ, email, fax, điện thoại, website cần thiết để gia đình nạn nhân cộng sản Việt Nam liên lạc nhờ Luật sư hay trực tiếp nộp đơn khiếu nại :
- LUẬT SƯ MỶ GỐC VIỆT :Ls Philip Phuoc-Xuan NGUYEN888 S. GREENVILLE AVE – RICHARDSON, TX 75081 U.S.A.website : http://lawyers.cornell.edu/philip-phuc-xuan-nguyen-288181/contact
Tel +1 (972) 644-4900
- TỔ CHỨC TỰ DO NGAY TỨC KHẮC :
FREEDOM NOWMr. JARED GENSER, President1776K ST NW - 8th FLOOR - WASHINGTON, DC 20006 USATel. +1 202 223 – 3733 Fax. +1 202 223 - 1006Website : http://www.freedom-now.org/contact-us/- HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HIỆP QUỐC :HUMAN RIGHTS COUNCILTHE UNITED NATIONS HIGH COMMISSIONERFOR HUMAN RIGHTSPALAIS WILSON52 RUE DES PAQUISCH-1201GENEVA (SWITZERLAND)Tel : + 41 22 917 9220 Email : InfoDesk@ohchr.org- ỦY BAN ĐẶC TRÁCH CHỐNG GIAM GIỮ VÔ CỚ CỦA LIÊN HIỆP QUỐCARBITRARY DETENTION c% OFFICE OF THE HIGH COMMISSION FOR HUMAIN RIGHTS UNITED NATIONS OFFICE AT GENEVA8 – 14 Avenue de la Paix1211 GENEVA 10 (SWITZERLAND)Fax : + 41 9179006 Email :wgad@ohchr.org
- CÔNG TỐ VIÊN TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ :
Mr. Prosecutor Luis MORENO-OCAMPO
International Criminal Court
Information and Evidence Unit
Office of the Prosecutor
Po Box 19519
2500CM, THE HAGUE (THE NETHERLANDS)
Tel. +31 70515 8555
Email : otp.informationdesk@icc-cpi.int
Website : http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/contact
Chúng tôi mong rằng các tổ chức tôn giáo, các đảng phái chính trị, các cộng đồng người Việt vận động yêu cầu Quý Vị Luật Sư Quốc tịch Ngoại Quốc (gốc ViệtNam) ở Thuỵ sỉ, Na Uy, Úc, Pháp, Gia nã Đại,Bỉ, Y Pha Nho, Ý, Hoa kỳ... hay trên khắp thế giới vui lòng tình nguyện nộp đơn khiếu nại thay mặt gia đình các nhà dân chủ, đã dấn thân tranh đấu cho nhân quyền, tự do, dân chủ, hiện bị CSVN bắt giam một cách trái pháp luật, ra trước Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc và các Tòa Án Hình Sự Quốc tế để đòi công lý và bồi thường thiệt hại xứng đáng.
Qúi vị Luật sư tình nguyện xin vui lòng gửi Họ và tên, điạ chỉ Email, cho Gs NGUYỄN Thị Hiền (email : ngthihien09@gmail.com) hay Gs PHAN Thị Độ (email : phanthido09@gmail.com) để phổ biến cho các gia đình nạn nhân cộng sản Việt Nam rõ.
Kính mến,Sirbing
Subscribe to:
Posts (Atom)