Monday, March 14, 2011

Hàng trăm dân oan miền Đông, miền Tây đổ về TPHCM biểu tình


2011-03-14

Từ sáng sớm cho đến trưa ngày hôm nay 13/3, rất đông những người dân oan mất đất từ các tỉnh Cần Thơ, Bến Tre, An Giang, Tiền Giang, Đồng Tháp và TPHCM đã tập trung ở số 210 Võ Thị Sáu, TPHCM, để biểu tình đòi quyền lợi và công lý.

Screen capture

Cảnh biểu tình đòi đất, với băng rôn mang dòng chữ: "Chính quyền dừng tay, không được cướp đất của dân" chiếu trên đài Al-Jazeera, hệ thống truyền hình lớn nhất bao trùm toàn bộ thế giới Ả Rập. Feb 22-2022. Screen capture


Dân oan phẫn nộ

Từ 8 giờ sáng, những người dân oan mất đất đầu tiên đã có mặt tại khu vực đường Võ Thị Sáu, TPHCM để biểu tình đòi giải quyết vấn đề đất đai. Đến 9 giờ, số người đến ngày càng đông. Họ từ nhiều tỉnh thành thuộc khu vực miền Tây Nam Bộ.

Chị Nhu, một người dân có mặt tại đây cho biết:

"Bà con rất sôi động. Bây giờ thì có khoảng 60 – 70 người tập trung ở đây, có nhiều bà con ở Cần Thơ đang trên đường tới, theo dự tính của người trưởng nhóm là có chừng 200 hoặc hơn 200 người, xung quanh cũng có nhiều phóng viên hay những người chụp hình, khoảng 5 – 6 người.
"
Mọi người đang căng băng rôn, biểu tình để đòi quyền lợi về nhà đất của họ bị chiếm đoạt. Diễn tiến rất sôi động. Họ đang kêu gọi dân oan không được tụ tập ở đây mà dời về Hồ Ngọc Lãm, An Lạc, bến xe Miền Tây. Họ bảo tất cả bà con dời về đó, nhưng bà con vẫn nhất quyết ở đây chứ không đi đâu cả.
Khánh An: Vậy bây giờ mọi người đang làm gì ở đó?

Chị Nhu: Mọi người đang căng băng rôn, biểu tình để đòi quyền lợi về nhà đất của họ bị chiếm đoạt. Diễn tiến rất sôi động. Họ đang kêu gọi dân oan không được tụ tập ở đây mà dời về Hồ Ngọc Lãm, An Lạc, bến xe Miền Tây. Họ bảo tất cả bà con 
Chị Nguyệt tham gia biểu tình đòi công lý
Chị Nguyệt tham gia biểu tình đòi công lý ngày 21 tháng 2, 2011- tại TPHCM. Screen capture
dời về đó, nhưng bà con vẫn nhất quyết ở đây chứ không đi đâu cả.


Khánh An: Hiện nay có nhiều công an ở đó không?

Chị Nhu: Có, công an áo xanh, công an áo vàng, cơ động với công an khu vực, rất đông, rồi có nhiều phóng viên, người chụp hình, quay phim…

Khánh An: Những biểu ngữ được treo lên có nội dung gi?
Bộ Chính trị và 63 bí thư, 63 chủ tịch của 63 tỉnh thành phải gương mẫu đi đầu công khai tài sản để toàn dân giám sát. Đảng nói được, đảng phải làm được"
Chị Nhu
Chị Nhu: Bộ Chính trị và 63 bí thư, 63 chủ tịch của 63 tỉnh thành phải gương mẫu đi đầu công khai tài sản để toàn dân giám sát. Đảng nói được, đảng phải làm được", rồi có 1 bảng ghi "Trần Thị Mãnh tố cáo chủ tịch Phan Văn Long, chủ tịch huyện Tháp Mười, đã tháo dỡ nhà của tôi, cướp đất không đền bù. 

Yêu cầu chính phủ giải quyết trả đất cho tôi. Có sự bao che của trung ương đảng ở Đồng Tháp", rồi có một băng rôn rất dài nói lên nội dung là sự bức xúc của bà con và muốn giải quyết cho dân, còn cái này là "Chúng tôi người dân An Giang đi khiếu kiện nhiều năm mà chưa được giải quyết dự án"…

Quá nhiều oan sai

Khi Đài Á Châu Tự Do hỏi chuyện, rất nhiều người dân oan tại đây thay phiên nhau lên tiếng về trường hợp của họ:

-Tôi là Nguyễn Thị Nguyệt ở ấp 5, xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Chính quyền tỉnh Tiền Giang lấy nhà tôi 3 lần. Năm 1995 lấy một lần, rồi năm 2004 thu hồi một lần nữa và bồi thường giá đất nông nghiệp, trong khi chủ trương của tỉnh bồi thường 5 triệu/met mà (chính quyền tỉnh) đền cho tui 70.000 đồng/met. Cuối năm 2005, thu hồi của tôi và bồi thường cho tôi giá đất ở là 937.500 đồng/met trong khi đất ở của tỉnh ra quyết định là bồi thường 5 triệu/met. 
Cuối năm 2005, thu hồi của tôi và bồi thường cho tôi giá đất ở là 937.500 đồng/met trong khi đất ở của tỉnh ra quyết định là bồi thường 5 triệu/met.
Chị Nguyễn Thị Nguyệt- Tiền Giang
Tôi đi (khiếu kiện) từ năm 1995 đến giờ, không ai bồi thường cho chúng tôi một đồng nào, để chúng tôi đau khổ, đẩy 8 nhân khẩu ra đường không nơi ăn chốn ở. Việt Nam là như vậy, chính quyền tự do Việt Nam là như vậy đó!

-Tôi tên  Lê Thị Ngọc Đa, ở huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An. Tôi bị Hội Nông dân trung ương gạt bán bốn mẫu đất. Tôi chồng vàng xong rồi nó không giao đất cho tôi. Từ năm 1996 tới giờ, tôi đi kiện 14 năm mà không nơi nào giải quyết hết. Cho nên tôi rất bức xúc. Hôm nay tôi cùng đoàn kéo lên biểu tình đòi công lý. 

-Tôi là dân Bến Tre, tôi tên Huỳnh Thị Hường. Hoàn cảnh của tôi là các tập đoàn vô trả 37.000 đồng/met mà bây giờ trả cho tôi có 23.000 đồng/met…

Nhiều người dân oan ở các tỉnh cho biết, để lên được đến thành phố biểu tình đòi giải quyết đất đai, họ đã phải trốn khỏi mạng lưới công an thường xuyên có mặt ở các hộ dân này.
Tôi bị Hội Nông dân trung ương gạt bán bốn mẫu đất. Tôi chồng vàng xong rồi nó không giao đất cho tôi. Từ năm 1996 tới giờ, tôi đi kiện 14 năm mà không nơi nào giải quyết hết.
Chị Lê Thị Ngọc Đa-Long An
Nhiều lực lượng công an được điều động đến nơi người dân biểu tình
Nhiều lực lượng công an được điều động đến nơi người dân biểu tình
-Bây giờ người dân lên (thành phố) nhưng mà nó chận đường hết, nó không cho dân lên. Bây giờ dân bức xúc nhiều lắm, Việt Nam không giải quyết cho ai hết mà bây giờ ở địa phương là nó giữ tại chỗ, nó cho công an lại tại nhà giữ. Còn nếu đi đường là ở Cần Thơ chận lại rồi, nó nhất định không cho lên chỗ đó. 

Vì vậy mà chúng tôi rất bức xúc. Kéo lên đây rất là khổ sở, phải đi trốn lánh này kia thì mới lên đây được, chứ còn không là không thể đi được. Đi lên tới đây mà công an còn hỏi là ở đâu, đủ thứ chuyện trên đời. Bây giờ nó kiềm kẹp rất gắt gao. Người dân chúng tôi không có tự do, không có gì hết á. Bây giờ chẳng những không đi mà nó cho công an lại giữ ngay tại nhà. Có những người nó giữ tại nhà rồi nó giật nó đánh, bây giờ mình mẩy còn xây xát. 


Bà Huỳnh Thị Hường ở Bến Tre cho biết bà cũng bị công an giữ tại nhà, không cho lên thành phố.
Năm 2002 nó vô cưỡng chế đất của tôi và nó bắt con tôi là Nguyễn Thiện Thành ở tù 60 tháng, tức là 5 năm tù giam. Còn tôi, năm 2003 nó vô cưỡng chế nhà tôi lấy 50.000 m2 đất, tức là trên dưới 5 công đất, rồi nó bắt giam tôi hết 24 tiếng đồng hồ ra tòa. Từ ngày đó đến nay nó không ra quyết định đền bù.
Bà Trần Thị Mãnh-Đồng Tháp
-Công an ở đó nó bắt mà tôi trốn tôi đi đó. Tôi nói tôi đi thăm con tôi rồi tôi trốn đi.

Bà Trần Thị Mãnh, ở huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp cho biết gia đình bà vừa bị mất đất vào năm 2002, mà con trai bà cũng bị bắt đi tù đến 5 năm.

-Năm 2002 nó vô cưỡng chế đất của tôi và nó bắt con tôi là Nguyễn Thiện Thành ở tù 60 tháng, tức là 5 năm tù giam. Còn tôi, năm 2003 nó vô cưỡng chế nhà tôi lấy 50.000 m2 đất, tức là trên dưới 5 công đất, rồi nó bắt giam tôi hết 24 tiếng đồng hồ ra tòa. Từ ngày đó đến nay nó không ra quyết định đền bù. Nó cưỡng chế dỡ nhà tôi, bây giờ 9 nhân khẩu ra ngoài đường, không còn nhà cửa nữa. 


Khánh An: Con chị bị bắt đi với tội danh gì?

Bà Trần Thị Mãnh: Dạ, con tôi là kỹ sư nông lâm. Nó là Nguyễn Thiện Thành, sinh năm 1975, bị bắt 5 năm. Bây giờ nó bắt thằng nhỏ phải ký nhận tội thì nó mới để yên. Nó bắt con tôi tội "phá hoại tài sản nhà nước" trong khi nó đang dung đất của tôi.

Một số người dân cho biết nhiều công an đã có mặt tại nơi bà con biểu tình và không làm gì cả, chỉ hỏi và ghi chép thông tin. Tuy nhiên, đến khoảng trưa nay, chúng tôi nhận được tin anh Sơn, một người đến chụp ảnh hiện trường, chị Nhu và một số người dân khác đã bị công an bắt đưa đi. 

Chúng tôi sẽ theo dõi và cập nhật tin tức đến quý vị thính giả.

Theo dòng thời sự:


Thời cơ cho cuộc cách mạng dân chủ tại Việt Nam đã đến?

In
Thứ hai, 14 Tháng 3 2011 00:00


  Gần đây có một vài bàn cãi về cuộc cách mạng Việt Nam đã chín muồi hay chưa. Với bài phân tích ngắn này tác giả muốn cùng quí vị phân tích đời sống người dân Việt Nam về mặt vật chất cũng như tinh thần, nhận xét về đảng, nhà nước cộng sản và tình hình thế giới ngày nay. Cuối cùng là phần kết luận, cuộc cách mạng tại Việt Nam đã chín muồi hay chưa và điều kiện nào để cuộc cách mạng được thành công.

Việt Nam là một trong những dân tộc nghèo nhất thế giới

Theo Quĩ Tiền Tệ Quốc Tế (International Monetary Fund) trong cả năm 2010 mỗi người Việt Nam làm ra bình quân được 1.155 Mỹ kim (GDP đầu người), trong khi đó CIA World Factbook báo cáo là 1.100 Mỹ Kim và xếpViệt Nam vào hạng thứ 151 trong số 191 nước trên thế giới được so sánh. Người dân nước Qatar có mức GDP cao nhất thế giới với 150.429 Mỹ kim mỗi người, gấp 136,75 lần người Việt Nam.

Đó chỉ là những con số bình quân cho cả nước. Trên thực tế sự phân phối mức thu nhập tại Việt Nam chênh lệch rất rõ rệt. Dựa theo báo cáo của Bộ Thương Binh và Xã Hội được đăng vào ngày 29/07/2008 trên trang mạnghttp://taichinh.saga.vn/kinhte/7526.asset thì „khoảng cách giữa mức thu nhập của các nhóm lao động đang ngày càng có sự chênh lệch rõ nét, đặc biệt là ở các thành phố lớn. Tại Hà Nội, chênh lệch giữa người có tiền lương cao nhất so với mức trung bình là 42 lần (75,2 triệu đồng/tháng so với mức bình quân 1,8 triệu đồng/tháng). Tại Tp.HCM, con số chênh lệch còn lên đến 109 lần (240 triệu đồng/tháng so với 2,2 triệu đồng/tháng)".

Những con số được nêu trong bản báo cáo trên đây chỉ là mức thu nhập chính thức, nguồn thu nhập do „chức vụ đem đến" còn cao hơn nhiều, các chuyên gia rất khó có thể ước đoán chính xác được nguồn thu nhập này của cán bộ. Một điều mà không ai có thể tranh cãi được là chức vụ càng lớn thì mức thu nhập do „chức vụ đem đến" càng cao. Việc chạy chức chạy quyền do đó rất phổ biến trong xã hội Việt Nam hiện nay, hai vụ điển hình đang nóng bỏng của ông bộ trưởng nội vụ Trần văn Tuấn và của ông thứ trưởng bộ ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn được chứng minh rõ ràng trên trang mạng của văn phòng luật sư Vì Dân. Do đó thành phần giàu có nhất trong xã hội Việt Nam hiện nay là cán bộ, đảng viên cộng sản và sự giầu có của họ được đo lường bởi chức vụ trong đảng và nhà nước.

Bản tường trình nêu trên còn cho biết: „Nhóm có thu nhập thấp là công nhân lao động đang làm việc trong các khu công nghiệp, doanh nghiệp nước ngoài, với khoản thu nhập khoảng 1,2-1,4 triệu đồng/tháng; thu nhập của công nhân tại các doanh nghiệp khu vực kinh tế ngoài nhà nước chỉ vào khoảng 900 nghìn đồng – 1,1 triệu đồng/người/tháng".

Cuối cùng bài báo cáo đã kết luận rằng: „Trong tình cảnh lạm phát, nhóm chịu ảnh hưởng nặng nề nhất chính là công nhân lao động, với mức thu nhập trên dưới 1 triệu đồng/tháng.".

Đúng thế, lạm phát gia tăng rất cao trong những năm vừa qua, giá cả các sản phẩm tiêu dùng tăng trong năm 2008 là 24,4% và trong năm 2010 11,8%. Giá thực phẩm tăng cao hơn các sản phẩm tiêu thụ khác, năm 2008 giá thực phẩm tăng gần 40% và năm 2010 20%. Dựa trên báo cáo về lạm phát tại Việt Nam lấy từ hai trang mạnghttps://www.cia.gov/ và http://www.indexmundi.com/vietnam/inflation_rate_%28consumer_prices%29.html nếu một công nhân vào đầu năm 2008 có lương hàng tháng là 1 triệu đồng thì số tiền này chỉ còn giá trị 620.000 đồng vào đầu năm 2011. Muốn duy trì được đời sống tương tự như năm 2008 người công nhân này phải có mỗi tháng lương ít nhất là 1.620.000 đồng, đối với những gia đình lao động chủ yếu dùng đồng lương để mua thực phẩm để sống thì phải cần tối thiểu mỗi tháng 3,1 triệu đồng vào đầu năm 2011 thì mới có thể mua được tương đương số lượng thực phẩm mà họ đã mua vào đầu năm 2008. Liệu lương bổng có được tăng theo kịp với mức độ tăng của lạm phát hay không? Nếu lương tăng không kịp lạm phát thì đời sống người dân ngày càng thấp đi. Còn nếu lương công nhân tăng cao như mức độ lạm phát tại Việt Nam trong những năm qua thì sản phẩm lại càng đắt hơn và lạm phát lại càng cao hơn nữa. Việt Nam đang vướng trong vòng luẩn quẩn khó lòng giải quyết được vấn đề.

Thu nhập người nông dân VN trung bình khoảng 75,3 cent Mỹ / ngày

Thành phần ảnh hưởng nặng nề hơn công nhân và chiếm đa số trong xã hội Việt Nam là nông dân với mức thu nhập ít ỏi nhất so với các thành phần khác. Theo bản báo cáo về kinh tế Việt Nam của Toà Đại Sứ Đức tại Hà Nội, năm 2009 tổng số 65% dân Việt Nam làm việc và sinh sống trong ngành nông nghiệp và ngành này chỉ đạt được 21% tổng sản lượng quốc gia (GDP). Nghĩa là thiểu số còn lại 35% làm ra được và sinh sống với 79% GDP. Với những con số trên cho thấy, đời sống nông dân bình quân chỉ bằng 1/7 đời sống những thành phần khác trong xã hội Việt Nam ngày nay mà thôi. Nghĩa là thu nhập bình quân trong năm 2009 của mỗi người nông dân là 275 USD, mỗi ngày 75,3 Cent Mỹ kim.

Tóm lại tính bình quân đầu người, Việt Nam đã là một trong những nước nghèo khổ nhất thế giới. Sự chênh lệch về thu nhập rõ rệt của các thành phần trong xã hội Việt Nam đưa đến tình trạng khốn khổ của ít nhất 65% dân số Việt Nam. Họ sống bình quân mỗi ngày vỏn vẹn chỉ với 75 Cent Mỹ kim.

Việt Nam là một trong những dân tộc có điều kiện phát triển tinh thần thấp nhất thế giới

Ngoài vật chất để nuội dưỡng cơ thể, con người còn có những đòi hỏi về mặt tinh thần như được xã hội tôn trọng, được tự do suy nghĩ và thực hiện ước muốn của mình, có điều kiện phát triển như những thành viên sống cùng trong xã hội vv… Đời sống tinh thần của người dân trong một nước có thể đánh giá qua một vài tỷ số quốc tế như chỉ số dân chủ (Democracy Index), chỉ số đàn áp những người theo đạo Thiên Chúa Giáo (World Watch List), chỉ số tự do ngôn luận, báo chí (Press Freedom Index), chỉ số tham nhũng (Corruption Perception Index), chỉ số phát triển con người vv… Để giúp độc giả nhận xét rõ ràng hơn tình hình Việt Nam, xin mạn phép được làm một cuộc so sánh các tỷ số nêu trên của Việt Nam với hai nước vừa hoàn thành cuộc cách mạng dân chủ là Tunisia và Ai Cập vì người dân hai xứ này bất mãn về đời sống vật chất cũng như tinh thần do hậu quả của chế độ độc tài đem đến:


Loại chỉ số

Việt Nam

Tunisia

Ai Cập

Chỉ số dân chủ 2010 
(Democracy Index)

140

144

138

Chỉ số đàn áp người Ki Tô Giáo 2011 (World Watch List)

18

37

19

Chỉ số thanh bạch, không tham nhũng 2010 (Corruption Perception Index)

116

59

98

Chỉ số phát triển con người 2010
(Human Development Index)

113

81

101

Chỉ số tự do báo chí 2010
(Press Freedom Index)

165

164

127

GDP đầu người 2010 (IMF)

1155

4160

2777

Về chỉ số dân chủ Việt Nam và hai nước suýt soát nhau. Ai Cập hơn Việt Nam hai hạng và Việt Nam hơn Tunisia 4 hạng. Các chỉ số khác Việt Nam thua kém hai nước Tunisia và Ai Cập. Dân chúng hai nước này than phiền đời sống vật chất thiếu thốn, khổ cực, tham nhũng chế ngự xã hội không cho họ có cơ hội phát triển nên họ phải bằng mọi cách giành lại cho bằng được quyền người dân cho bản thân mình, cho người thân và cho con cháu sau này dẫu họ có phải hy sinh mạng sống. Về khả năng thanh bạch, không tham nhũng Việt Nam đứng hạng thứ 116 trong khi Tunisia đứng hạng thứ 59 và Ai Cập hạng thứ 98. Qua đó, điều kiện phát triển của người dân trong xã hội Việt Nam hiện nay thua kém hai nước Tunisia và Ai Cập.

Những con số được đem ra phân tích cho thấy dân Việt ngày nay không chỉ nghèo nàn về vật chất mà còn thiếu thốn điều kiện phát triển tinh thần và đời sống tinh thần của họ bị áp bức, kềm kẹp. Sau đây chúng ta cùng nhận xét về tình trạng hiện nay của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam.

Mâu thuẫn trầm trọng giữa lý thuyết và thực tế của đảng cộng sản

Theo điều lệ, đảng cộng sản Việt là „đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của dân tộc1". Kết quả phân tích của phần đầu tiên là công nhân cùng nông dân là thành phần nghèo khổ nhất trong xã hội Việt Nam ngày nay mà đảng cộng sản Việt Nam là „đại biểu trung thành lợi ích1" của họ.

Mục đích của đảng cộng sản Việt Nam được ghi trong điều lệ là „xây dựng xã hội công bằng, văn minh, không còn người bóc lột người"1, nhưng trên thực tế, đảng và nhà nước đã phân hoá xã hội Việt Nam một cách trầm trọng. Xã hội Việt Nam ngày nay có hai giai cấp rõ rệt, một bên là cán bộ đảng và nhà nước là những người đã từng thề hứa „đặt lợi ích của Tổ quốc, của giai cấp công nhân và nhân dân lao động lên trên lợi ích cá nhân1" nhưng trên thực tế là những kẻ hống hách, hạch sách đủ điều mỗi khi dân chúng cần cần đến, họ làm việc ung dung trong những toà nhà mát mẻ có máy điều hoà, sống xa hoa dư thừa vật chất với nhà lầu, xe hơi nhưng nếu cần vẫn có giấy chứng nhận là hộ nghèo2. Qua đó, họ là thành phần thống trị xã hội Việt Nam ngày nay.

Giai cấp thứ hai bao gồm đại đa số người dân, mặc dù họ phải làm việc khổ cực từ sáng sớm đến chiều tối với điều kiện khắc nghiệt nhưng vẫn không đủ nuôi bản thân và gia đình, con cái không có được điều kiện học hành như con cháu của cán bộ, đảng viên. Lý do thứ nhất là nhà nước đối xử không công bằng giữa các thành phần trong xã hội, hậu đãi con cháu cán bộ, đảng viên. Lý do thứ hai là thành quả lao động của giới công nhân, giới lao động và nông dân phải chia chác cho thành phần thống trị được nêu trên, thành phần này là những chủ tịch, những giám đốc, những trưởng phòng vv… là những thành phần có mức thu nhập cao được nêu trong bài „Khoảng cách giàu nghèo tại Việt Nam ngày một rõ nét"3.

Đảng viên, cán bộ bị sa đọa, biến chất

Khác với thế hệ cha anh luôn hô hào „đánh thắng các cuộc chiến tranh xâm lược, xoá bỏ chế độ thực dân, phong kiến…1" thế hệ người cộng sản Việt Nam ngày nay đắm chìm trong vật chất, buôn bán chức vụ, danh vọng, ăn chơi phóng túng… Giá trị con người của họ không còn đánh giá bằng sự „phấn đấu cho mục đích, lý tưởng của Đảng1" mà bằng chức tước, danh vọng, bằng gia tài kếch sù.

Người cộng sản gặp khó khăn lớn về kinh tế

Từ hơn 10 năm nay, đảng và nhà nước cộng sản chủ trương chạy theo tăng trưởng thay vì xây dựng một nền kinh tế vững chắc. Để đạt chỉ tiêu tăng trưởng họ khuyến khích các công ty nhà nước vay nợ ngân hàng để đầu tư, một số công ty nhà nước lớn như Vinashin vay nợ các ngân hàng quốc tế. Do tham nhũng và quản lý yếu kém nhiều công ty nhà nước lỗ vốn cao và không thể trả được nợ. Nền kinh tế Việt Nam tuy có phát triển đều đặn hàng năm nhưng sự phát triển không xuất phát từ sản xuất, từ yêu cầu tiêu thụ của người dân mà từ những món nợ đầu tư. Con số đầu tư hàng năm chiếm hơn 40% tổng số GDP của Việt Nam.

Tương tự như Hy Lạp, nền kinh tế Việt Nam có hai trở ngại lớn là thiếu hụt cán cân thanh toán và thiếu hụt ngân sách quốc gia. Nhiều chuyên gia dự đoán một cuộc khủng hoảng tài chánh sẽ xảy ra tại Việt Nam trong thời gian gần đây.

Cuộc đàn áp đẫm máu khó xảy ra khi người Việt Nam cùng vùng lên đòi dân chủ

Năm 1989 các nước Âu Mỹ thèm thuồng cái nhu cầu tiêu thụ của 1,3 tỷ dân Trung Quốc nên họ đã „bán rẻ lương tâm" chấp nhận sự đàn áp tàn bạo những người biểu tình trên quảng trường Thiên An Môn hầu được phép vào thị trường Trung Quốc bán và sản xuất hàng hoá hầu kiếm lợi nhuận. Nhưng năm 2010 Google đã bất chấp những thiệt hại lớn lao mạnh dạn rút ra khỏi Trung quốc vì không chấp nhận sự kiểm soát của nhà cầm quyền đương thời. Tình thế đã thay đổi các nhà doanh thương đã thu thập nhiều kiến thức về con người và thị trường Trung quốc, chiếc bánh vẽ Trung quốc của những năm cuối thập niên tám mươi đã được các doanh nhân phương Tây sờ mó và cắn thử. Nó không ngọt ngào như cái vẻ nhìn bề ngoài được trang điểm khéo léo. Mặt khác, Trung Quốc ngày nay lệ thuộc vào xuất cảng, người Trung quốc sẽ thất nghiệp nếu các nước không mua hàng hoá của Trung quốc nữa. Điều này đã chứng minh qua cuộc khủng hoảng năm 2008 khi sản xuất tại Trung quốc bị đình trệ do Hoa Kỳ và Âu Châu ít đặt hàng hoá nên các hãng xưởng tại Trung quốc đã sa thải nhân công gây ra những cuộc biểu tình bạo động của những người bị thất nghiệp ở nhiều thành phố tại Trung quốc. Nhưng cái may cho nhà cầm quyền Trung quốc là cuộc động đất vào cuối năm 2008 đã làm ngưng các cuộc biểu tình vì người dân phải tập trung lo cho vấn nạn mới.

Việt Nam là nước nhỏ với gần 90 triệu dân, Việt Nam lệ thuộc hoàn toàn vào nước ngoài về mặt kinh tế. Khi một cuộc đàn áp đẫm máu xảy ra đàn áp người dân Việt vùng lên đòi dân chủ, dân quyền chắc chắn các nước dân chủ trên thế giới sẽ không làm ngơ như vụ Thiên An Môn..

Lãnh tụ cộng sản Việt Nam có nhiều doanh vụ làm ăn với thương gia nước ngoài, đầu tư hoặc gửi tiền ở nước ngoài. Chắc chắn họ sẽ không có những hành động thiếu khôn ngoan là ra lệnh cho công an và quân đội đàn áp đẫm máu người dân vô tội để phải chịu những hình phạt nặng nề trong suốt cuộc đời còn lại.

Giả sử, lãnh tụ đảng và nhà nước ra lệnh đàn áp đẫm máu cuộc xuống đường của hàng vạn người tay không đứng lên đòi hỏi quyền được làm ăn, sinh sống bình đảng trong xã hội, đòi hỏi quyền tự quyết mà không bị đảng và nhà nước bảo hộ vv…Việt Nam chắc chắn sẽ bị các nước dân chủ trên thế giới phong toả về mọi mặt, đặc biệt về mặt kinh tế. Sự kiện này Việt Nam đã có kinh nghiệm sau năm 1975, nhưng khác với thập niên 70 và 80, cán bộ đảng viên ngày nay là những doanh thương lệ thuộc vào xuất và nhập khẩu. Liệu các doanh vụ của họ còn có thể tiếp tục khi các quan hệ với nước ngoài bị cắt đứt? Liệu nhà nước Việt Nam còn được các nước Tây phương công nhận khi có cuộc tàn sát đẫm máu?

Sự liên kết toàn cầu giúp con người sẽ hiểu biết về nhau nhiều hơn và những đòi hỏi của con người sẽ thống nhất hơn, cho nên không sớm thì muộn một cuộc cách mạng dân chủ đa nguyên tất yếu sẽ xảy ra trên đất nước Việt Nam. Các nhà lãnh tụ cộng sản Việt Nam trước đây đã từng ra lệnh cho công an, quân đội đàn áp tàn bạo người dân chắc chắn sẽ bị bắt và sẽ bị kết án nặng nề. Theo kinh nghiệm từ các nước Đông Âu và Bắc Phi, những kẻ dưới quyền vì tuân lệnh mà đàn áp thô bạo người dân đòi hỏi những quyền cơ bản chính đáng thường không chạy được xa nên bị bắt rất sớm. Đôi khi những họ phải chịu những hình phạt cay nghiệt trực tiếp bởi những người dân vì uất ức mà hành động thiếu suy nghĩ.

Nói tóm lại, giải pháp tốt đẹp nhất cho lãnh đạo đảng và nhà nước là họ trả lại quyền quyết định vận mạng đất nước cho nhân dân khi người dân cùng nhau đòi hỏi. Trong trường hợp này họ và gia đình có thể ra nước ngoài sống ung dung hoặc họ còn có cơ hội sống an vui trong nước với đồng bào ruột thịt và tiếp tục thực hiện những doanh vụ với doanh nhân nước ngoài.

Điều kiện để thành công

Định luật để dẫn một cuộc cách mạng thay đổi hoàn cảnh sống tại một quốc gia là đa số người dân nơi đó không hài lòng với điều kiện sống hiện tại. Dựa vào những dữ kiện đã đươc nêu ở phần trên, Việt Nam đã hội đủ điều kiện cho một cuộc cách mạng từ nhiều năm qua. Những phát triển gần đây tại Bắc Phi, những mâu thuẫn từ căn bản, cội nguồn của đảng cộng sản, những khó khăn mà đảng và nhà nước cộng sản đang đối đầu do cấu trúc độc tài gây ra, đặc biệt về phương diện kinh tế, cộng thêm sự sẵn sàng hỗ trợ của chính phủ cùng những đoàn thể, nhân sự yêu chuộng dân chủ, tự do khắp thế gìới đã cho dân tộc Việt Nam những điều kiện rất thuận lợi chưa từng có để thực hiện thành công một cuộc cách mạng dân chủ, nhân quyền.

Những yếu tố thuận lợi nêu trên đến từ bên ngoài. Điều kiện cho một cuộc cách mạng thành công còn đòi hỏi yếu tố từ bên bên trong, yếu tố này đến từ người dân Việt Nam. Sau đây là một vài điều kiện tiên quyết:

  • Hành động đồng lòng và đồng loạt: Chúng ta nhất thiết phải đồng loạt nổi dậy, sự nổi dậy thưa thớt dễ bị chế độ độc tài phá vỡ. Đồng thời, hành động của phong trào cần được thống nhất thì mới tạo được sức mạnh. Hành động giữa các nhóm với nhau, giữa quốc nội và hải ngoại cần được phối hợp chặt chẽ.

  • Sẵn sàng hy sinh tất cả để đạt mục đích cao cả: Trong cuộc đấu tranh chắc chắn sẽ gặp phải nhiều khó khăn. Nếu mọi người tham gia đấu tranh có được một ý chí vững mạnh, bất chấp mọi gian nguy thì mục đích đã định trước chắc chắn sẽ đạt được.

  • Kiên trường, không nhân nhượng, không thối lui: Lãnh tụ độc tài thường có nhiều mưu mô, chúng ta nên cẩn thận để không rơi vào bẫy của họ.

  • Đấu tranh ôn hoà, bất bạo động và có trật tự: Bất bạo động là sức mạnh vô biên của kẻ yếu chống lại chế độ độc tài. Điều này đã được chứng minh trong 2 cuộc cách mạng vừa qua tại Tunisia và Ai Cập. Bạo động là ưu điểm của chế độ độc tài, dùng bạo động là chúng ta rơi vào bẫy của họ, điều này được kiểm chứng qua cuộc cách mạng đang tiến hành tại Lybia.

Chế độ độc tài đã kéo lui sự tiến bộ của dân tộc chúng ta hơn nửa thế kỷ so với dân tộc kháci. Dân tộc Việt sẽ thoát khỏi cơn quốc nạn nếu những con dân Việt can đảm đồng lòng vùng lên, quyết tâm giành cho được dân chủ, quyền tự quyết. Được như thế chúng ta và con cháu chúng ta mới không còn là những kẻ chỉ biết cúi đầu kéo lê kiếp sống người nhọc nhằn mà sẽ là những con người vui tươi, hiên ngang sánh vai cùng các dân tộc tiến bộ khác trên thế giới văn minh này.

Nguyễn Hội

1 Trích điều lệ đảng cộng sản Việt Nam khoá XI

2 xin xem bài „Nhà lầu xe hơi, chồng Phó CT huyện vẫn có thẻ nghèo"

http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/165565/Nha-lau-xe-hoi%c2%a0chong-Pho-CT-huyen-van-co-the-ngheo.html


Công An Đánh Chết Dân

In
Viết bởi Vi Anh   
Thứ hai, 14 Tháng 3 2011 00:00

Vi Anh

 

Theo dòng thời sự của Đài Á châu Tự do bén nhậy, việc Công an CS đánh đập người, đánh chết người là chuyện đồng bào trong nước gọi là " chuyện thường ngày của huyện". Làm như lúc nào không làm việc tàn ác đó thì công an CS  của cái gọi là "lực lượng chuyên chính vô sản" của Đảng Nhà Nước Việt Nam Cộng sản ăn không ngon vậy. Việc công an CS đánh chết người dân đã trở thành phong trào mà đồng bào trong nước rất  bực tức và các tổ chức quốc tế bảo vệ nhân quyền rất phản đối. Nhưng như "đờn khảy tai trâu", người ta chưa thấy dấu chỉ "sửa sai" hay "uốn nắn" nào coi cho được, chớ đừng nói trừng trị đúng theo luật pháp.

Thực vậy, mới đây nhứt có vụ Trung tá công an đánh gẫy cổ dân đến chết, ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội sau những vụ mà Đài Á Châu Tự do đã toan tải và phân tích. Từ ngày 26-3, năm 2010 có tin "Hà Nội: thêm một thanh niên bị công an tra tấn đến chết". "Công an triệu tập dân oan Bình Thuận với lý do khó hiểu?", Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy bị đánh đập trong tù", "Video: Công an Đà Nẵng đánh chết một giáo dân Cồn Dầu","Vụ công an đánh chết người ở Bắc Giang theo lời kể của người dân địa phương", "Thiếu úy công an đánh chết người tại trụ sở", "Thêm một vụ công an đánh người mang thương tích," "Người dân khu Eden bị tấn công","Nữ sinh vi phạm luật giao thông bị công an bắn", "Tranh chấp giữa công an và người dân ở Thanh Hóa, một cháu bé thiệt mạng", v.v... còn nhiều; đến ngày 9 tháng 3, năm 2011 là tin "Trung tá công an đánh gẫy cổ dân đến chết" nói ở trên.

Xin nhấn mạnh trên đây là số vụ công an CS đánh dân chết mà Đài Á châu Tự do chánh thức ghi nhận được. Con số thực tế ở nơi hẻo lánh, người dân thấp cổ bé miệng không dám khai báo, không dám thưa kiện do công an áp lực, dàn xếp, bưng bít ắt còn nhiều hơn nữa.

Công tâm mà nói ở xứ nào cũng có việc công an đánh người vì nghề công an cảnh sát là thi hành công lực, ngăn chận những tội phạm, giữ an ninh trật tự cho xã hội, đi sát với dân thì phải đụng chạm với người. Vã lại cảnh sát cũng là con người dù được huấn luyện cách ứng xử, thi hành nhiệm vụ, nhưng cũng có lúc không kiểm soát được cảm tính, phản xạ, không  tự chủ được, kềm chề được, nhứt là khi đứng trước những trường hợp có thể bị tấn công chết người.

Nhưng hầu hết những phản ứng không cần thiết, quá mức, ngoài nhiệm vụ của nhân viên công lực đều bị những người bị thiệt hại, báo chí, các hội đoàn bảo vệ nhân quyền đưa ra toà, đưa ra ánh sáng xét xử.

Nhưng trong chế độ CS thì khác. Công an có quyền thế rất lớn đối với Đảng Nhà Nước.  Người đứng đầu ngành công an ở chánh phủ, đô, tỉnh, thị, quận, huyện thường có đảng quyền cao hơn trong đảng bộ đối với toà án và viện công tố. Và đa số thẩm phán xử án và viên chức nắm quyền công tố xuất thân từ công an.

Còn báo chí là của Đảng Nhà Nước CS chỉ khai thác những tin không bị cấm kỵ thôi. Công an vì có quyền lớn với Đảng Nhà Nước nên cũng có quyền lớn với nhân thân của nhà báo; nên báo chí cũng phải thủ kỹ, khai thác dè dặt những bê bối của công an.

Đảng Nhà Nước CS lại mặc thị giao cho công an toàn quyền khống chế và khủng bố chánh trị, như sữ dụng du đảng trấn áp những người dân bất đồng chánh kiến kể cả quí vị lãnh đạo các tôn giáo là những người theo truyền thống được trọng vọng trong xã hội VN.

Những truy tố, cáo buộc và cung từ của công an ít có "viện kiểm soát nhân dân", vị chánh án nào dám bác bỏ một phần hay toàn phần, ra lịnh điều tra lại, thẩm cung lại đối với công an vốn là cơ quan dưới sự lãnh đạo, chỉ huy của toà án và viện công tố.

Luật pháp phổ thông có câu, ai có thể làm điều lớn được thì làm điều nhỏ được. Công an quá rộng quyền khủng bố chánh trị nên dễ lộng quyền, lộng hành  về hình cảnh (hình sự và vi cảnh). Nên việc công an đánh chết người chỉ vì chạy xe không có mũ an toàn, nói điện thoại, hay tra tấn ép cung chết người tại trụ sở là chuyện nhỏ đối với công an CS.

Công an lại càng làm tới vì nguyên tắc chiếu cố của Đảng, qui  tắc "xử lý nội bộ" của các "cơ quan, ban ngành" nhà nước.  Thêm vào đó chế độ CSVN có một rừng luật. Mà công an, cảnh sát là người nắm luật, thi hành luật đối với dân nên công an cảnh sát dễ dùng luật rừng và có cả 1001 viện lý, viện lẽ bao che cho nhau, bưng bít. Và từ đó coi dân như cỏ rác và chế độ trở thành siêu cảnh sát trị.

Đa số những vụ công an đánh chết người, lý do nghe tưởng như đùa. Người ngoại quốc đọc chắc khó tin. Ai đời chạy xe thiếu nón an toàn, đi xe lột nón bảo hiểm để nghe điện thoại mà bị cảnh sát bắt đánh chết. Đa số các vụ chết vì công an cảnh sát muốn dấu nhẹm, bao che nhau không, không chở hay không cho thân nhân đưa đi bịnh viện cứu cấp khi thương tích nguy ngập .

Tóm lại tệ nạn công an đánh chết người dân trở thành phong trào vì hai lý do. Một là không trừng trị đúng mức. Do ảnh hưởng và can thiệp ngầm của công an cảnh sát, đa số các vụ thưa kiện công an bị đánh bùn sang ao, hay ngâm dấm và xử chìm xuồng nội bộ. Báo chí cũng tránh né, không đưa ra ánh sáng đúng mức. Không mở cuộc điều tra, phổ biến nhiều lần, đặt thành vấn đề  với các cơ quan công quyền có liên quan như thượng cấp công an, biện lý, tòa án.

Nhưng hai là quan trọng nhứt, do đường lối của Đảng Nhà nước CS Hà nội cho công an gần như toàn quyền khủng bố chánh trị, một thứ quyền quá lớn nên việc lộng quyền hình cảnh là chuyện thuờng.

Bao lâu mà nước Việt Nam còn do Đảng CSVN độc tài đảng trị toàn diện, thì chế độ cai trị còn là chế độ siêu cảnh sát trị, công an cảnh sát còn là lực lượng chuyên chính đối với người dân, thì việc công an đánh chết người có tăng, chớ không có giảm. Tệ nạn này sẽ như tham nhũng, thành quốc nạn cho quốc gia dân tộc VN trong thời mạc pháp, quỉ đỏ hoành hành./.( Vi Anh)


Mạng người dưới thiên đường xã hội chủ nghĩa

In
Viết bởi **   
Chủ nhật, 13 Tháng 3 2011 00:00

Một mạng người!

Những dùi cui giáng xuống đầu. Cái còng xích vào tay. 

"Nó giả vờ ăn vạ, đau cái gì!".  Như không có chuyện gì xảy ra. Một mạng người!

- Con ơi bố khát nước!. 

- Không được uống!

- Con ơi chở bố đi cấp cứu!. 

- Không được đi! Chưa làm việc xong!

 - Xin ông cho bác sĩ đến!. 

- Đã bảo là không được!

Ông Trịnh Xuân Tùng bị còng tay dù đang trong tình trạng hiểm nghèo

Một mạng người!

Còn bao nhiêu mạng người nữa ?
Còn bao nhiêu oan khiên nữa để mọi người VN mới dứt khoát: 
đủ rồi! thời cai trị của chúng phải chấm dứt !?

 
Những giây phút cuối của cuộc đời…

Dân Làm Báo

 

Một người dân VN says:

KHÔNG THỂ KHÔNG PHẪN NỘ

Công an CSVN có chung quyền lợi thì chung số phận với tập đoàn lãnh đạo CSVN. Khi "có gì đó" xảy ra, các cá nhân ấy sẽ không thể tự mình thoát ly, nhập cuộc với các trào lưu tiến bộ khác của dân tộc. Hầu hết đã bị buộc phải nhúng tay tham gia thực hiện các mục tiêu xấu, phản dân hại nước của lãnh đạo CSVN. Từ khi trở thành đảng viện CS, những "Thanh kiếm và Lá chắn" ấy, đã trượt dài trên con đường tàn ác với chính dân tộc của chúng. Từ đó, chúng bắt đầu chĩa hướng về phía người dân bị áp bức, thay vì ngược lại che chắn và bảo vệ cho họ !

Dù là thế, nhưng tại sao, ngày nay, dù không cần thiết, dù không bị đe dọa, dù các món lợi riêng trong chế độ XHCN vẫn còn giành riêng đầy đủ cho họ, dù tiền họ đã đầy túi, dù họ vẫn đang sống mạnh, sống khỏe, ngàn lần tốt hơn cuộc sống người dân thường, mà càng ngày họ lại càng thêm tàn ác với người dân đến như thế ?
Lấy gì để lý giải "hiện tượng" này ?

-Hay là quá no đủ nên thú tính trong chúng trỗi dậy ?

-Hay là vì quá thừa quyền lực, quá tin tưởng vào sức mạnh đàn áp tuyệt đối của lực lượng mình, không bị chống trả, quá an toàn…nên chúng "buồn chán", và làm ác vì muốn tìm kiếm một nguồn kích thích bệnh hoạn mới, như một trò giải trí ?

-Hay là vì lý tưởng sống thuần tôn thờ Vật chất , với Tư tưởng xem "Bạo lực là Chân lý", từ lâu đã nuôi dưỡng sự Nhẫn tâm trong tâm hồn chúng. Sự Nhẫn tâm ban đầu sẽ khiến không còn hiểu hay đồng cảm, thờ ơ với nổi đau của người khác, và đến một mức độ nào đó, việc "trau dồi" sự nhẫn tâm trong lòng đã đến mức giết cả đồng loại ! Thú rừng giết đồng loại chẳng qua do bản năng sinh tồn tự nhiên của chúng, hầu hết chỉ khi nguồn thức ăn bị đe dọa. Nhưng anh Khương, ông Tùng…v.v, đâu có đe dọa sự sống, hay làm thiệt hại vật chất gì đến những tên công an khác máu ấy ? Các đảng viên cộng sản làm công an ấy, đã giết đồng loại ngay cả khi chúng vẫn đang sung túc, no đủ và không bị đe dọa ? Lẽ nào đảng viên cộng sản ấy còn tệ hơn cả loài thú săn mồi hoang dại nhất ?

Qua hàng loạt những cái chết của người dân trong đồn "công an nhân dân" vừa rồi, thì có lẽ, có nói thế cũng không phải quá đáng ! Hãy thử khảo sát sâu hơn, biết đâu, khi tìm được nguyên nhân, ta sẽ tìm thấy cả cách thức để tránh bớt, chống trả hoặc loại trừ vĩnh viễn những con Ác quỷ ấy trong cuộc sống của cộng đồng loài người ?

Trước hết, chúng làm thế vì người dân không có một giá trị gì trong nhận thức của chúng ! Vì thế, "có ai dẫm nhầm con gián, con kiến mà phải bận lòng" ? Thân phận người dân rẻ đến mức, chúng thờ ơ nghĩ : " Giết đi cũng tốt, mà không giết cũng chẳng sao".Vì thế, nếu có giết thì chỉ như giết một con chó, con chuột…không có vấn đề gì ?

Sở dĩ chúng xem thường người dân đến như thế, vì chúng đã biết rất rõ, trong thể chế cộng sản của chúng, những tấm gương lãnh đạo CSVN kia, cũng luôn đề cao một cách dối trá "vai trò quần chúng" để lợi dụng, để phục vụ lợi ích riêng của lãnh đạo, còn thực chất, cái "vai trò của người dân" ấy chẳng có gì khiến lãnh đạo CSVN coi trọng !

Ai làm thế đều có lợi to, và đám công an tay sai cảm thấy cách ấy rất thuyết phục. Trong thâm tâm chúng dần đồng ý hoàn toàn với cách nghĩ ấy về " bọn dân đen" : " Vậng ! Bọn dân đen rất ngu dốt, lũ ấy chỉ cần có cái ăn thôi, có khác nào bọn lợn ? Một vài "nhân dân" không làm "chúng ta" giàu thêm lên, không làm "chúng ta" nghèo đi, cũng không có ảnh hưởng gì để gia đình "chúng ta" sống sung sướng hơn, hạnh phúc hơn ? " Và thế đấy ! Bọn dân đen ấy có giá trị gì đâu, mà trái lại, đôi khi còn làm "chúng ta" bị phiền vì cái…ồn ào, náo loạn của một "lũ gia súc hôi hám" !

Càng giàu có, càng no đủ, đám công an tay sai ấy lại càng thêm ghê tỡm "lũ dân nghèo", nhất là "bọn nông dân ít học, hay ăn vạ, xác xơ ngoài kia, mẹ chúng nó, cái lũ đéo ra gì, tởm ! "
….
Vâng, và họ coi thường người dân đến thế chỉ vì họ quá Ngu dốt !

Họ ngu dốt vì không bao giờ có thể nghĩ ra người dân quan trọng như thế nào và có thể làm được những gì !

Vậy thì, với lũ ác quỷ ấy, không thể lý luận hay thuyết phục, chờ đợi chúng thay đổi. Sống dưới "nền pháp luật" của chính chúng, không thể hy vọng vào sự khuyên răn, giáo dục , phân bày thiệt hơn. Với lũ ngu dốt và tàn ác ấy, chỉ có thể làm chúng bớt phần nào thú tính, khi buộc chúng tự nhận ra một Sự thật của muôn đời :
"Không phải chỉ một mình chúng và phe nhóm là có toàn quyền sử dụng bạo lực. Người dân đen VN cũng hoàn toàn có cái quyền ấy !" – Và rằng:" Ai khơi mào bạo lực, kẻ ấy rồi sẽ phải nhận lãnh lấy những kết quả bạo lực nhiều lần khốc liệt hơn !".

Nếu chúng vẫn không thôi "thú tính", thì lũ Ác quỷ ấy cần phải bị bắt buộc, hiểu thật rõ những điều sau đây, rằng :

-Chúng dám tát tai, còng trói, quăng vật người dân, thì có ngày, người dân cũng sẽ tát tai, còng trói, quăng vật chúng !

-Chúng dám truy bắt, bỏ tù người dân, thì sẽ có ngày, người dân truy bắt, bỏ tù chúng !

-Chúng dám đánh gãy cổ người dân đến chết, thì người dân cũng sẽ có ngày đánh chúng gãy cổ đến chết !

-Chúng có thể giết được người dân thì rồi chắc chắn, một ngày kia, người dân cũng hoàn toàn có thể giết chúng.

" Chúng ta muốn sống trong hòa bình để yên ổn làm ăn, chúng ta không muốn có đổ máu ,nên chúng ta đã kiên nhẫn, đã nhân nhựợng. Chúng ta đã bỏ qua rất nhiều những lổi lầm tai hại của bọn cầm quyền. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, chúng nó càng lấn tới…Bọn chúng đã nhiều lần cướp tài sản của người dân chúng ta, nay chúng lại muốn tự do cướp tiếp tài sản và tự do cướp luôn cả sinh mạng người dân chúng ta. Không ! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không để Dân tộc và Tổ quốc VN này phải tiếp tục chịu đựng bất công , vây hãm trong dối trá ,khốn cùng ,đê nhục chỉ vì bọn cầm quyền Ngu dốt,Tàn ác với Dân và Đê hèn với Giặc ấy nữa.

Người dân Việt Nam oai hùng ,không thể tiếp tục chịu nhục để sống một đời hèn nhát, khiếp nhược nữa. Chúng ta phải vùng lên giải thoát những người dân VN đang bị bất công chà đạp. Vùng lên tự giành lấy Tự do và Hạnh phúc chân thực cho Đồng bào ta , cho Dân tộc ta, cho Tổ quốc VN thân yêu của chúng ta! "

…. Một "ai đó" đã từng viết như thế, nếu hôm nay tận mắt chứng kiến thân phận người dân VN, chính người ấy sẽ viết tiếp những dòng như trên !

Còn lại là vấn đề những người dân VN vốn hiền hòa ,hiếu khách,sáng dạ và giỏi nhẫn nhục kia, đến khi nào thì sẽ thôi không muốn làm "Lũ lợn" dưới mắt bọn cầm quyền CSVN nữa.

Tức nước thì vỡ bờ , đó là quy luật !

Một người dân.