# Con Dduo+`ng Da^n Chu? Ho'a VN: Ho^.i Lua^.n Giu+~a Pho'ng Vie^n

# Con Đường Dân Chủ Hóa Việt Nam:  Hội Luận Giữa Phóng Viên Nguyễn Nam Phong Với Ông Nguyễn Công Bằng (Tổng Thư Ký Đảng Vì Dân) Và Ông Đỗ Thành Công (Phát Ngôn Viên Đảng Dân Chủ Nhân Dân)

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/1955/1955

Chưa bao giờ Đảng Cộng Sản Việt Nam phải đối diện với những khó khăn có nguy cơ bị sụp đổ.  Một trong những vấn nạn phải nói đến là cơ chế chính trị độc tài độc đảng đã làm thiêu chột sự phát triển đất nước.  Quốc nạn tham nhũng đã được đẻ ra từ cơ chế này.  Vì thế, chẳng lạ gì, khi hàng tỉ đô đa đã rò rỉ từ Vinashin, từ VNPT, và có thể còn nhiều cơ sở quốc doanh khác.  Không ai có quyền kiểm soát ĐCSVN, kể cả Quốc Hội.  Điều 83 của Bản Hiến Pháp giao quyền lực tối cao cho QH, nhưng xem chừng thua hẳn điều 4 về quyền lãnh đạo của ĐCSVN.  Đơn giản vì trên 97% các đại biểu quốc hội đều là đảng viên của ĐCSVN.   Dù rằng có những sự chất vấn gay gắt của QH đối với thủ tướng và các cấp bộ trưởng, nhưng chắc chắn không qua mắt được nhân dân.  QH chẳng qua chỉ là một thứ cây kiểng để làm đẹp cho ĐCSVN.  Những sự bức xúc của nhân dân như những vấn đề Bauxite, cho thuê trên 300 ngàn hécta rừng ở 10 tỉnh đầu biên giới phía bắc, mất Hoàng Sa Trường Sa, Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, Bãi Tục Lãm, Hang Pắc Pó, Núi Đất (Lão Sơn), ngư dân Việt Nam bị bắt, bị đánh, bị đòi tiền chuộc, dân oan bị mất đất...  Đặc biệt nhất là vụ 2 em học sinh Thúy và Hằng tại tỉnh Hà Giang, khi còn dưới 17 tuổi đã là nạn nhân của những vụ cưỡng dâm của nhiều giới chức cao cấp, trong đó có Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô.  Ấy thế mà đau đớn thay 2 em lại bị ở tù với bản án tổng cộng 11 năm, còn những kẻ gây tội ác vẫn cứ ung dung ngoài vòng pháp luật.  Đây là một vụ án vô cùng bất công ở tầm cỡ quốc gia, QH đã làm được gì để cứu 2 em, đừng nói đến những việc lớn???

Trước Đại Hội Đảng Cộng Sản Việt Nam kỳ thứ XI sắp sửa diễn ra vào tháng 1 năm 2011, một cuộc hội luận với đề tài Con Đường Dân Chủ Hóa Việt Nam được thực hiện trên Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ (*1), với sự điều khiển của phóng viên Nguyễn Nam Phong và 2 diễn gỉa Nguyễn Công Bằng (Tổng Thư Ký Đảng Vì Dân và Đỗ Thành Công (Phát Ngôn Viên của Đảng Dân Chủ Nhân Dân).

 Đầu tiên, ông Nguyễn Công Bằng được mời lên phát biểu: "Đây là một vấn đề mà tất cả chúng ta cùng quan tâm... Cả dân tộc chúng ta đã trên 30 năm tìm kiếm một giải pháp thích hợp và khả thi nhất cho VN, nhưng tiếc rằng hôm nay, chúng ta vẫn tiếp tục nói về đề tài này... Việt Nam chúng ta đang có một số vấn đề rất lớn... Thứ nhất xã hội bị băng hoại, thứ hai đạo đức bị suy đồi, thứ ba giáo dục bị khủng hoảng, thứ tư kinh tế bị suy thoái, và thứ năm tình hình chính trị càng ngày càng trở nên bất ổn, thứ sáu văn hóa bị lâm nguy, và thứ bảy chủ quyền đang bị đe dọa một cách nghiêm trọng... Chúng ta đấu tranh bằng mọi cách, bằng mọi phương tiện có được... làm sao đó để mà VN chúng ta phải có dân chủ, người VN phải có tự do... Chúng ta phải đấu tranh bằng tất cả mọi phương tiện có thể vận dụng được, miễn là nó không nhằm gây chiến tranh bom đạn, và không dùng bạo lực, khủng bố làm phương tiện đấu tranh để làm gây tang thương đổ vỡ cho đất nước của chúng ta... Muốn đấu tranh phải có sức mạnh, muốn có sức mạnh chúng ta phải chủ động... Tóm lại, chúng ta không tin vào cộng sản, và chúng ta cũng không thể chờ đợi từ Hoa Kỳ, chỉ còn một con đường duy nhất là chúng ta phải vận dụng tiềm lực của dân tộc VN chúng ta... Nhu cầu xây dựng một thế liên kết lớn mạnh giữa các đoàn thể và những người vẫn là một nhu cầu không thể thiếu được... Ôn hòa thuần túy là chúng ta đang ở trong thế tiêu cực... Nó không thể là một đe dọa đủ mạnh để cho ĐCSVN phải nhượng bộ... Chúng tôi không kêu gọi bạo lực, khủng bố để làm phương tiện đấu tranh, nhưng mà chúng ta còn nhiều phương thức khác để mà gây khó khăn cho nhà cầm quyền CSVN... Những phong trào quần chúng tự phát là một trong những yếu tố không thể thiếu được... Chúng tôi rất mong VN ta sẽ có một giải pháp chính trị... Đến một lúc nào đó... họ không nhượng bộ, họ sẽ bị lật đổ... Chúng ta không muốn chiến tranh, chúng ta muốn có một giải pháp chính trị, để cuối cùng có thể dẫn đến một cuộc Tổng Tuyển Cử Tự do... công bằng và hợp lý... Đảng Vì Dân sẽ là một trong những chính đảng sẽ góp phần vào trong một giải pháp chính trị sắp tới của VN..."

Kế đến ông Đỗ Thành Công: "Cái lực cản đầu tiên quan trọng nhất trong tiến trình dân chủ hóa VN đó là vai trò của ĐCSVN... Nó được hợp thức hóa qua Điều 4 Hiến Pháp... Bản chất là một cái đảng độc tài... Họ sử dụng vai trò của công an, vai trò chuyên chính của họ để tiêu diệt các đảng phái đối lập khác... Họ sẽ không bao giờ tự bỏ cái quyền lực của họ... Họ sẽ không bao giờ tạo điều kiện để cho các tiếng nói đối lập, những lực lượng dân chủ khác cạnh tranh với họ... Từ những đấu tranh có tính cánh lẻ tẻ... phải được chuyển qua cái giai đoạn khác, đó là giai đoạn đấu tranh có tổ chức... Thì chúng ta mới đủ xây dựng cái áp lực làm suy yếu cái vai trò ĐCSVN, là suy yếu cái vai trò độc đảng, và từng bước, từng bước đánh đổ cái tư cách chính thống, cái tư cách hợp hiến, đánh đổ cái vai trò kiểm soát của ĐCSVN... mới đẩy được con đường dân chủ hóa VN..."

Phải nói, cuộc hội luận này vô cùng lý thú với nhiều câu hỏi của nhiều tham dự viên, trong đó có câu hỏi của anh HaiLua, của anh QuangV, và một số đang ở trong nước... Đặc biệt là giữa phần hội luận, có chị Nguyễn Thu Trâm đã đưa một tin (ConDuongDanChu 7.MP3) về một bà cụ 76 tuổi đã bị công an bắt đem đi sau khi đọc lệnh cưỡng chế.  Dù rằng lúc đó, bà cụ đang bị đau chân nên không đi được.  Ấy thế mà công an vẫn khiêng cụ đi và hôm nay, chúng ta rất đau lòng khi biết được bà cụ đã về với Chúa.  Theo lời kể của người con gái, công an cho bà vào bịnh viện và chuyền cho bà chai nước biển, và sau đó đưa bà cụ về nhà, thì hôm nay đúng 18 giờ ngày 18/12/2010, bà cụ đã từ trần. theo lời kể lại, bà cụ còn khỏe trước khi bị cưỡng chế, đã chụp hình với một số người làm kỷ niệm.  Hiện tại, thi hài của bà cụ đang để tại khu nhà trọ Cầu Cá Trê, đường Trần Não, Quận 2. Tuy  nhiên, chủ nhà không đồng ý cho gia đình làm đáng tang vì nơi này qúa chật hẹp.  Công an ép buộc phải làm tang lễ tại đây, không cho mang đi đâu, trong khi đó MS Nguyễn Hồng Quang đang đấu tranh để mang thi thể của cụ bà về khu đất tu viện phát tang.

Một nguy cơ nữa có thể làm sụp đổ ĐCSVN đó là nền tảng của chủ nghĩa CS đã bị phá sản toàn diện.  Những thần tượng như Lênin, Stalin đã bị kéo sụp đổ bên Nga, kéo theo hệ thống chính trị CS.   Người ta tin rằng, đại hội đảng lần 11 này sẽ không còn hình ảnh của Karl Marx và Lênin nữa, mà họ sẽ bám víu tạm bợ vào hình ảnh Hồ Chí Minh và cái gọi là "tư tưởng HCM". Trong khi đó, có nhiều bằng chứng cho thấy HCM là một tên gián điệp của Tàu Cộng và HCM há chẳng từng tuyên bố rằng: "Tôi có thể sai, chứ đồng chí Stalin (Xít Ta Lin) và đồng chí Mao không bao giờ sai", đủ để chứng minh cái gọi là "tư tưởng HCM", chỉ là thứ bịp.

Ngày 18 tháng 12 năm 2010
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do

PS:
1) (*1) Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ thuộc hệ thống www.paltalk.com, ngoài ra diễn đàn này còn được truyền âm qua các diễn đàn Yahoo và VietFun, có thể lên đến hàng ngàn người tham dự, phát thanh 24/24. Diễn đàn này, chuyển những tin tức mới nhất, có thể nói, nhanh hơn cả đài phát thanh quốc tế CNN, và còn bình luận về những diễn biến đặc biệt đang xảy ra trong nước Việt Nam và trên toàn thế giới. Qúy vị có thể vào trang nhà này (http://mylinhng.multiply.com/journal/item/916) để có thể trực tiếp lắng nghe.

2) Những đoạn băng ghi âm Cuộc Hội Luận giữa phóng viên Nguyễn Nam Phong với ông Nguyễn Công Bằng (Đãng Vì Dân) và ông Đỗ Thành Công (Đảng Dân Chủ Nhân Dân):

Attachment: ConDuongDanChu 1.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 2.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 3.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 4.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 5.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 6.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 7.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 8.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 9.mp3
Attachment: ConDuongDanChu 10-10.mp3

# Kha^?n: Co^ng An Ga^y Ca'i Che^'t Oan Cho Ti'n Ddo^` Tin La`nh Mennonite

HỦY DIỆT HỘI THÁNH: GÂY RA CÁI CHẾT OAN CỦA TÍN ĐỒ TIN LÀNH MENNONITE.

Đúng 08 giờ sáng, ngày 14/12/2010 sau khi thanh tra xây dựng Q2 đọc lệnh cuỡng chế tại vuờn cầu nguyện Mennonite's Praying garden tổ 79 Luơng Định Của Q2. Hội thánh chấp hành lệnh cuỡng chế không gây ra sự cản trở nào cho nhà cầm quyền Q2. Trong khu vuờn cầu nguyện của Ms Nguyễn Hồng Quang, có bà cụ Trần Thị Chuốt 76 tuổi con cái Chúa, 01 trong 7 gia đình nghèo khổ đã đuợc Ms Quang cưu mang trong nhiều năm qua. Khu đất bà cụ Chuốt ở, không thuộc diện cuỡng chế theo biên bản mà Hội thánh phải chấp hành.

Sau khi đọc lệnh cuỡng chế nhà cầm quyền vào khiêng bà cụ đi, lúc đó bà đang nằm trên giuờng chân đau và đang trong tình trạng bệnh tật, nên đi không đuợc. Mặc cho chúng tôi nhắc nhở là bà đã già và đang có bệnh, họ vẫn khiêng bà đi. Hôm nay chúng tôi nhận đuợc tin đau lòng từ con gái của cụ Chuốt là bà đã về với Chúa.

Theo lời kể từ con gái của bà, khi họ khiêng bà đi thì họ đưa bà vào bệnh viện và chuyền cho bà chai nuớc biển. Sau đó họ đưa bà cụ về nhà, thì hôm nay đúng 18 giờ ngày 18/12/2010 bà đã từ trần. Truớc đó một đêm trước khi bị cuỡng chế, chúng tôi cùng cầu nguyện với bà. Bà còn nói chuyện với tôi và nhờ tôi chụp cho bà một kiểu ảnh làm kỷ niệm.

Hiện nay, thi hài đang để tại khu nhà trọ cầu Cá Trê - đường Trần Nảo - Quận 2. Tuy nhiên, chủ nhà trọ không đồng ý cho gia đình làm đám tang vì khu nhà trọ qua chật hẹp. Công an thì ép buộc phải để tại đây, không được đem về khu đất của tu viện. Ms Nguyễn Hồng Quang đang đấu tranh để đưa thi hài Bà về khu đất tu viện phát tang. Hiện nay, công an đang gây áp lực với MS Quang và không cho bất kỳ ai được đến gần MS Quang.

Kính mong quý vị quan tâm chia sẽ thông tin, lên án tội ác mà bọn ác ôn cộng sản Q2 gây ra cái chết cho cụ bà Trần Thị Chuốt và đập phá Hội Thánh Tin lành Mennonite của MS Nguyễn Hồng Quang.

Xin giúp chuyển tin đến các cơ quan Nhân quyền và truyền thông, chính phủ các nước dân chủ.

PV DC-SGN

Đối diện “Họa tham nhũng” - Kỳ cuối: Không ai chống tham nhũng trong một đêm

Thứ Sáu, 17/12/2010, 04:14 (GMT+7) TT - Vị cựu thẩm phán già Barry O'Keefe là người không thể không nhắc tới mỗi khi Hội nghị chống tham nhũng quốc tế tụ họp hai năm một lần. Ông hào hứng dành riêng cho Tuổi Trẻ một cuộc phỏng vấn về câu chuyện chống tham nhũng bằng những trải nghiệm của mình. Ông Barry O'Keefe, chủ tịch hội đồng Hội nghị chống tham nhũng quốc tế - Ảnh: H.Giang Câu chuyện niềm tin "Trước hết phải có lòng tin - ông bắt đầu như vậy - Người ta lo lắng niềm tin của mọi người từ các châu lục khác nhau đang bị xói mòn bởi những người đứng đầu đất nước nói một đằng làm một nẻo. Họ cứ nói nhưng không làm việc cần làm. Ban đầu việc này khiến người dân bắt đầu nghi ngờ và mất lòng tin ở chính phủ và các thể chế công khác như hải quan, ngân hàng dự trữ... Rồi điều đó dẫn tới sự thờ ơ của mọi người. Họ nói: "Chuyện quái gì đang diễn ra thế này? Chúng ta bất lực rồi, phải chấp nhận thôi". Vì thế chúng ta phải khôi phục lòng tin thì mới chống tham nhũng được". * Vậy công cuộc chống tham nhũng đang đi về hướng nào, thưa ông? - Chúng ta phải nhìn vào các chiến lược cụ thể và đề xuất các kế hoạch hành động. Làm sao để thúc giục các thể chế thông qua kế hoạch hành động và thực hiện trong thời gian dài. Tất nhiên việc xác định hiệu quả thật sự của kế hoạch hành động cần có thời gian, vì tham nhũng không xảy ra trong một đêm và việc giảm hay loại bỏ nó cũng là vấn đề thời gian. * Làm thế nào để khôi phục lòng tin vào cuộc chiến lâu dài đó? - Tham nhũng là chuyện bí mật. Chẳng ai đưa việc mình tham nhũng lên trang nhất tờ báo mà sẽ cửa đóng then cài để làm việc đó. Nếu một vụ tham nhũng được phanh phui, những dữ kiện của vụ việc đó sẽ trở nên công khai, người có tội có thể bị xét xử. Suy cho cùng, không ai trong số chúng ta muốn bị gắn mác tham nhũng. Hầu hết chúng ta đều mong sao có thể nói rằng mình tự hào về công việc. Đó là điều ta không thể nói được nếu làm việc cho một cơ quan tham nhũng. Vì vậy, minh bạch là việc đưa các hành động ra ánh sáng khiến mọi người biết việc gì đang diễn ra. Đây là một công việc chủ yếu của quá trình khôi phục lòng tin. Khi bạn biết dữ kiện thực tế, bạn có thể tự xây dựng ý kiến của mình mà không rơi vào tình trạng mơ hồ. Trong phần lớn trường hợp, sự không tin tưởng lẫn nhau là sản phẩm của tội phạm hoặc của việc thiếu thông tin về những gì đang diễn ra. Một loại tội ác như tham nhũng, nếu đưa nó ra công luận sẽ góp phần giảm và tiến tới loại trừ nó. * Có ý kiến cho rằng minh bạch không phải là trở ngại cho quá trình chống tham nhũng nữa mà là trách nhiệm giải trình. Ông nghĩ thế nào về điều này? - Trách nhiệm giải trình là đưa những người làm việc phi pháp, tham nhũng ra công lý. Tôi cho rằng khi có minh bạch sẽ dẫn tới có trách nhiệm giải trình. Điều đó không phải lúc nào cũng diễn ra và sẽ mất nhiều thời gian. Nhưng chắc chắn trách nhiệm giải trình sẽ đến sau khi có minh bạch. Dạy giới trẻ bộ giá trị chống tham nhũng * Ở Thái Lan, một cuộc khảo sát cho thấy phần lớn người được hỏi chấp nhận tình trạng tham nhũng của quan chức, miễn là người ấy đem lại sự thịnh vượng về kinh tế cho đất nước. Với một xã hội mà người dân thờ ơ với tham nhũng và không xấu hổ khi dính líu vào tham nhũng thì phải làm thế nào? - Nói như thế cũng có khác gì nói rằng bạn được ăn cắp miễn là đừng ăn cắp nhiều. Sự minh bạch sẽ được rộng lớn hơn nếu số người im lặng với tham nhũng không còn im lặng nữa. Hãy lấy số liệu của Thái Lan: 100 triệu baht bị thất thoát khỏi ngân sách nhà nước trong quá trình đấu thầu công. Đó là khoản tiền rất lớn, sẽ làm được nhiều điều cho những người dân cần giúp đỡ. Có một nghiên cứu được thực hiện tại một nước châu Phi mà tôi sẽ không nói tên. Câu hỏi là: Thu nhập của gia đình bạn trong một năm bình quân bao nhiêu? Trả lời: 500 USD. Câu hỏi tiếp là: Bạn dành bao nhiêu trong số đó để hối lộ? Trả lời: 40%. 500 USD/năm đã là một khoản tiền quá ít ỏi cho một gia đình mà lại còn phải dành phần lớn trong số đó cho hối lộ. Tôi tin với các chương trình mang tính thuyết phục cao, người dân sẽ nói rằng họ muốn không phải trả tiền hối lộ. Ngoài ra, tham nhũng cũng có khía cạnh đạo đức. Đó là cách một cá nhân phản ứng trong một hoàn cảnh nhất định. Vì thế giáo dục là biện pháp quan trọng. Chúng ta dạy học sinh về cái giá của tham nhũng trong suốt quãng thời gian đi học, khi vào đời họ sẽ có một bộ giá trị riêng của mình mà không thờ ơ và không đi ngược lại sự liêm chính. * Điều khác biệt nào trong chống tham những giữa các nước phát triển và các nước đang phát triển, thưa ông? - Nguyên tắc thì giống nhau, cách áp dụng có thể khác nhau. Ví dụ các nước giàu tài nguyên có thể có nguyên tắc giống nhau. Nhưng cần nhớ một vụ tham nhũng có hai phía: bên đưa và bên nhận. Sẽ là sai lầm khi chúng ta chỉ tập trung vào bên nhận. Ở các nước phát triển hơn, việc áp dụng các nguyên tắc có thể dễ dàng hơn vì họ đã có các thể chế cần thiết. * Để một quốc gia phòng chống tham nhũng hiệu quả, ông nghĩ cần phải có những yếu tố gì? - Bạn sẽ cần một loạt những điều sau: một hệ thống tư pháp không tham nhũng, tự do báo chí, sự ủng hộ của người dân, một hệ thống chính trị mà tại đó người ta có thể đặt câu hỏi chất vấn việc chính phủ làm ... HƯƠNG GIANG thực hiện

“Bán lúa non” người mẫu nhí

TT - Nhiều bạn đọc phản ảnh gần đây trong các chương trình biểu diễn thời trang, liên tục xuất hiện những người mẫu nhí 12, 13 tuổi nhưng đã được xem là "sao", tạo ra cơn sốt trong làng thời trang TP.HCM. >> Xem bản tin tiếng Anh Hình ảnh người mẫu nhí B.T. bị đưa lên mạng Cơn sốt này được "khuấy động" thêm khi những ngày qua, một người mẫu trẻ con bị lộ nội y khi đang diễn trong một chương trình thời trang và bị tung ảnh lên mạng. B.T., cô bé mới 12 tuổi, đang học bậc THCS tại TP.HCM, cao 1,72m. Cô bé có gương mặt xinh xắn và cơ thể cân đối của một thiếu nữ, đã tham gia biểu diễn trong một số chương trình thời trang, trong đó có chương trình "Thời trang và đam mê" vào ngày 21-11. Dùng "lúa non" câu khách "Đạo luật hạn chế khai thác người mẫu trẻ em" Tình hình "tận dụng", khai thác, "bán lúa non" các người mẫu nhí với những trang phục, tư thế, kiểu cách của người lớn với mục đích kinh doanh, thương mại từng xảy ra tại một số nước như Hàn Quốc, Mỹ... Tại Mỹ từng có rất nhiều website khiêu dâm xuất hiện với hình ảnh ban đầu là ảnh của những đứa trẻ làm người mẫu vẫn còn thiếu niên. Tuy nhiên, để chứng minh những bức ảnh bị sử dụng vì mục đích khiêu dâm, kinh doanh rất khó, vì thế một đạo luật đã được Mỹ thông qua năm 2002 mang tên "Đạo luật hạn chế khai thác người mẫu trẻ em". Luật này nhằm ngăn chặn bất cứ việc trưng ảnh một đứa trẻ lên như một người mẫu khi không có bất cứ sản phẩm hoặc dịch vụ nào xác nhận đứa trẻ đó là người mẫu. Luật này được đưa ra nhằm chặn đứng hàng loạt website "người mẫu trẻ em" chuyên đưa ảnh người mẫu lên, bắt người xem trả tiền phục vụ mục đích thương mại của một số người. L.Phương dịch Trong chương trình, có một đoạn B.T. mặc váy ngắn và bị quạt thổi bay để lộ phần đồ lót. Đây là một chương trình dùng để ghi hình, dự kiến đưa lên chương trình truyền hình và ban tổ chức nói đã cắt bỏ không phát sóng những đoạn này. Nhưng hình ảnh này lại được... phát tán lên mạng. Ngay sau đó, các trang mạng đã sao chép, tung lên những hình ảnh trên với các tít, tựa khá giật gân: "Người mẫu tuổi teen B.T. bị tốc váy trên sàn diễn", "Xôn xao những hình ảnh khoe thân của B.T."... Tiếp theo, các trang mạng lại "bồi" thêm các nội dung: "Người mẫu 12 tuổi xấu hổ sau vụ lộ nội y", "Sự cố lộ nội y của siêu mẫu 12 tuổi chỉ là tai nạn nghề nghiệp"... Trả lời phỏng vấn của các tờ báo sau đó, ý kiến của B.T., cha mẹ của em và những người quản lý xung quanh "sự kiện" trên hoặc là lặng im hoặc đều phân bua đây chỉ là sự cố ngoài ý muốn. Khi sự việc đã xảy ra lùm xùm đến đỉnh điểm như gần đây, chúng tôi liên lạc nhiều lần với ông Tạ Nguyên Phúc - giám đốc điều hành Công ty người mẫu PL, nơi đại diện cho bé B.T. - để hỏi thêm về trách nhiệm của các bên về việc đưa người mẫu nhí biểu diễn nhằm mục đích kinh doanh nhưng đều không được hồi đáp. Phía gia đình bé B.T. cho biết bé đã rất buồn trước vụ việc này và gia đình chỉ mong muốn khép lại sự việc vì vấn đề đã bị đẩy đi quá xa, vượt khỏi tầm kiểm soát của những người trong cuộc. Cuối cùng, người thiệt thòi nhất vẫn là B.T. vì hình ảnh của cô bé chưa kịp lớn đã bị lợi dụng vào nhiều ý đồ, mục đích khác nhau. Bạn đọc Minh Thư, sinh viên Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn TP.HCM, đặt nghi vấn: "Tôi nghĩ việc tung ảnh này lên là cố tình để quảng cáo, đánh bóng cho ai đó hay một hoạt động, một công ty nào đó. Không hiểu tại sao đây là sô diễn riêng dùng để ghi hình phát sóng mà số ảnh chụp không được kiểm soát. Những tấm ảnh này theo tôi không phải chụp lén mà là công khai bằng máy ảnh chất lượng tốt của những tay máy chính thức tham gia chương trình này. Nhà tổ chức hoàn toàn có thể kiểm soát, giữ kín hay tiêu hủy số hình ảnh đó. Tuy vậy, chúng vẫn bị tung lên mạng, không hề nghĩ đến quyền lợi của trẻ em khi nhân vật chính trong bức ảnh chỉ mới 12 tuổi". Còn bạn đọc Thúy Nga, một phụ huynh ở Q.3, bức xúc: "Tôi nghĩ phải lên tiếng về việc này. Cùng với sự phát triển đời sống kinh tế, ngày càng có nhiều trẻ em cơ thể phát triển sớm. Nhưng việc khai thác quá đà hình ảnh của các em để phục vụ những mục đích của người lớn là không thể chấp nhận được". B.T. đã từng đoạt giải vàng cuộc thi có tên Teen Model do một công ty người mẫu tổ chức vào năm 2009, lúc cô bé 11 tuổi và đã được những tờ báo dành cho phụ nữ chứ không chỉ báo của tuổi mới lớn mời chụp làm ảnh bìa. Nhưng đây không phải là ngoại lệ... Quảng cáo... đồ lót phụ nữ Trước đây, cũng từng có một "sự kiện" tương tự gây sốc cho nhiều người khi một cô bé chỉ mới 15 tuổi tên H.Q. tham gia chương trình giới thiệu một nhãn hiệu đồ lót cho phụ nữ vào tháng 11-2009 tại Hà Nội. Cô bé đã làm mọi người sửng sốt khi mặc trên người những mảnh vải không thể nhỏ hơn nữa.  Chương trình diễn ra trong một căn phòng, bé gái này mặc đồ lót người lớn đi qua đi lại ngay trước mắt những người đàn ông đáng tuổi cha, tuổi ông của mình. Ngay sau đó, hình ảnh của H.Q. đã được tung lên mạng với nội dung rất giật gân: "15 tuổi bản lĩnh với nội y", mặc dù "chưa đủ tuổi để giành danh hiệu"... Lần lượt những lần trình diễn sau đó, các trang mạng diễn đàn của tuổi mới lớn tiếp tục tung hê: "H.Q.16 tuổi khoe nội y tuổi teen". H.Q. đã vào đầu quân cho Công ty người mẫu NT (Hà Nội) từ năm 12 tuổi. Những bức ảnh nội y của H.Q. trông không khác gì một cô gái đã trưởng thành, khoe thân hình bốc lửa với những đường cong khiến một số tạp chí tuổi teen lên cơn sốt với vô số lời bình luận bên dưới. Ngoài ra, người mẫu tuổi vị thành niên này còn gây đình đám khi trình diễn những trang phục đồ cưới. Những câu chuyện của B.T., H.Q. và một số người mẫu vị thành niên khác đang nổi đình đám như M.L., B.V.... với những màn trình diễn khoe nội y, khoe ngực, khoe mông... đủ tư thế, đủ kiểu đã tạo nên cơn "sốt" học theo trong giới học trò. Nhiều cô bé, cậu bé tuổi 11-15 được gia đình đồng ý đang đổ xô đua nhau đăng ký tham gia những lớp đào tạo người mẫu tại TP.HCM và Hà Nội. Tại TP.HCM, hiện có trên mười lớp đào tạo người mẫu nhí. Các lớp học này được sự cổ vũ, ủng hộ nhiệt tình của một số phụ huynh học sinh. Nhiều công ty thời trang săn lùng người mẫu cũng nhộn nhịp nhập cuộc để tìm kiếm đưa các người mẫu nhí lên sàn diễn. Nói về những chuyện xảy ra với B.T. hay H.Q., T.V. - một cô bé 14 tuổi đang học làm người mẫu tại một lớp đào tạo trên đường Mạc Đĩnh Chi (TP.HCM) - khẳng định: "Em thấy hơi sợ, nhưng em đi học thế này là để cho mình đẹp hơn...". Cô bé N.D., 15 tuổi, nói: "Em rất thích được như H.Q."... Hai cô bé này cao chừng 1,6m, mặc váy ngắn, quần short và đi những đôi giày cao đến 15cm theo sự "tư vấn" của người lớn. Bé mơ trở thành... sao Theo tìm hiểu của chúng tôi, tại TP.HCM hiện nay đang có tình trạng khá nhiều cô bé, cậu bé tuổi 12-16 theo đuổi giấc mơ trở thành "sao" trong giới người mẫu với sự khuyến khích của nhiều người lớn, từ phía gia đình và các đơn vị tổ chức, các công ty quảng cáo, đào tạo, cung cấp người mẫu. Những người có liên quan này có thể vì mục đích háo danh, có thể vì muốn con em mình nổi tiếng... hoặc vì mục đích kinh doanh, lợi nhuận, câu khách đã vô tình hay cố tình "gò, ép", "bán lúa non" những cô bé, cậu bé vào công nghệ kinh doanh hình thể, sắc đẹp. Ngày càng có nhiều cuộc thi người mẫu, người đẹp rầm rộ dành cho trẻ em. Do các cuộc thi nhan sắc dành cho trẻ em có quy định cấm dùng từ hoa hậu, các nhà tổ chức thay bằng chữ "miss" để "khỏi rắc rối". Tại các cuộc thi này, theo quy định cấm thí sinh mặc đồ tắm, tuy nhiên các người mẫu nhí lại được thỏa sức diễn đủ loại trang phục "mát mẻ". Thông tư 21/1999 của Bộ Lao động - thương binh và xã hội quy định trẻ em dưới 15 tuổi có thể được phép tham gia một số công việc mang tính nghệ thuật như múa, hát, xiếc, sân khấu (kịch, tuồng, chèo, cải lương...) nhưng không thấy đề cập công việc người mẫu. Tuy nhiên, thông tư này cũng quy định: "Người sử dụng lao động chỉ được sử dụng lao động chưa thành niên vào những công việc phù hợp với sức khỏe để đảm bảo sự phát triển thể lực, trí lực, nhân cách". Không chấp nhận cho diễn người mẫu dưới tuổi quy định * Bà Võ Thị Xuân Trang, giám đốc Trường John Robert Powers (nơi có đào tạo người mẫu, hoa hậu): Việc một cô bé 12 tuổi bị "sự cố" như vậy nếu em đó sống hướng nội thì sẽ khó vượt qua được. Vì sẽ rất đau đớn và điều đó làm người ta thay đổi, ảnh hưởng tới sự phát triển tính cách sau này. Vấn đề đáng nói ở đây là tại sao lại chấp nhận cho diễn người mẫu dưới tuổi quy định? Ở các nước, tất cả trường hợp dưới 18 tuổi chỉ diễn khi các trường tổ chức, không thu tiền, diễn phong trào, từ thiện. Còn nếu dùng các em làm thương mại thì không được. Tôi nghĩ đến nay không có ai cho phép diễn người mẫu dưới 18 tuổi để kinh doanh. Độ tuổi này phải đi theo chương trình học đường, chương trình phong trào. * Người mẫu, diễn viên Trương Ngọc Ánh: Thực tế, những thông tin về người mẫu thời trang đã ảnh hưởng, khiêu khích ước mơ của các em nhỏ. Thật khó trách cứ các em về điều này. Tôi nghĩ gia đình là quan trọng nhất, cần phải hướng các em quan tâm đến chuyện quan trọng nhất là việc học văn hóa, ít nhất là tốt nghiệp THPT. Nếu không sau này các em sẽ thấy hối tiếc vì quá trễ. * Ông Bùi Vĩnh Thế, chuyên viên tổ chức sự kiện: Quy định pháp luật trong những ngành nghề cho phép trẻ dưới 15 tuổi làm việc không có nghề người mẫu. Tôi biết khá nhiều em tuy hình thể đã lớn nhưng chưa đủ chín chắn để đối phó với những rắc rối phức tạp của công việc này. Trong một số trường hợp, các em rất dễ bị lợi dụng. * Bà Lê Thị Lan (ngụ Q.8), có con gái tuổi vị thành niên đang theo học lớp người mẫu: Tôi biết bây giờ có những cháu gái tuổi mới 13-14 nhưng đã rất cao, rất đẹp và đầy tiềm năng để trở thành những người mẫu danh giá sau này. Đó là một vốn quý. Việc định hướng, đào tạo các cháu trở thành người mẫu, hoa hậu... cũng là bình thường, chính đáng và cũng cần thiết như các nhu cầu đào tạo khác. Nhưng vì các cháu còn nhỏ, vẫn là thiếu niên, chưa từng trải nên cần được vun đắp, cần được bảo vệ để trở nên thật hoàn thiện khi vào tuổi trưởng thành, không nên lợi dụng hình ảnh các cháu vào mục đích kinh doanh, lợi nhuận. VŨ THANH BÌNH

Máy dò “hố tử thần” bó tay

18/12/2010 11:05  (TNO) 20 giờ 30 đêm 17.12, đoàn chuyên gia liên ngành đã tiến hành đào tại vị trí được TS Vũ Văn Bằng nghi có "hố tử thần" nằm trên đường Phó Cơ Điều (gần giao lộ Phó Cơ Điều - 3 tháng 2, P.6, Q.11, TP.HCM) nhưng chưa phát hiện ra hố. >> Theo chân cha đẻ máy dò "hố tử thần"   >> Máy truy tìm "hố tử thần" biểu diễn trên đường phố Trước đó, bằng máy do chính TS Bằng phát minh được nói dùng sóng điện từ thứ cấp, ông nhận định có một hố sụp đường kính 1m, hố rỗng dưới lòng đường, độ sâu đến đáy của hố sụp là 2m. Nguyên nhân do rò rỉ nước từ hệ thống cống dọc trên đường Phó Cơ Điều; tâm hố sụp cách tim cống dọc 1,3m. Vị trí này nằm trước hố ga số nhà 213 Phó Cơ Điều, P.6, Q.11. Tuy nhiên, kết quả đào thực tế dưới sự giám sát chặt chẽ của đại diện các sở, ngành liên quan không cho thấy "hố tử thần" như nhận định ban đầu của TS Bằng. TS Bằng không có mặt tại hiện trường trong buổi đào thực tế này. Theo ghi nhận của PV Thanh Niên Online tại hiện trường, đến 22 giờ 5 phút ngày 17.12, sau khi đào dỡ bỏ lần lượt lớp bê-tông nhựa đường, lớp đất sỏi… ở độ sâu 2m so với mặt đường vẫn không phát hiện ra "hố tử thần". Ở độ sâu 80cm, nhóm công nhân đào đường đụng phải ống gang cấp nước băng ngang đường Phó Cơ Điều (nằm giữa vị trí hố đào). Trước đó, đêm 16.12, khi đào lớp đất gần vòng xoay Hòa Bình (đường Lạc Long Quân, Q.11), đoàn chuyên gia liên ngành cũng không phát hiện ra "hố tử thần" như nhận định của TS Bằng. Trao đổi với báo chí sau khi buổi đào đường thực tế kết thúc, ông Lê Hoài Quốc, Phó giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM cho biết, không đào thêm đường để thử nghiệm phương pháp của TS Bằng trong việc xác định "hố tử thần". "Sẽ tìm kiếm phương pháp khác chính xác hơn để xác định "hố tử thần" tại TP.HCM", ông Quốc nói. Một chuyên gia của Khu Quản lý Giao thông đô thị số 1 (thuộc Sở GTVT TP.HCM) cho biết, cần huy động thêm trí tuệ xã hội trong việc tìm ra phương pháp dò tìm "hố tử thần" trên địa bàn TP.HCM. Chuyên viên của đoàn giám sát đo độ sâu hố đào. TS Bằng nhận định đào từ 40cm đến 2m sẽ bắt gặp "hố tử thần" - Ảnh: Trần Duy Trong quá trình đào, công nhân đào đường khá vất vả khi liên tục đụng phải lớp đất đá cứng - Ảnh: Trần Duy Nhiều lần cuốc đào của công nhân bị gãy do đá cứng - Ảnh: Trần Duy Ở độ sâu 2m, vẫn không phát hiện ra "hố tử thần" - Ảnh: Trần Duy Trần Duy

# Ha. Vie^.n Hoa Ky`: CPC Cho Vie^.t Nam

Hạ Viện Hoa Kỳ: CPC Cho Việt Nam

 

Ngày 16 tháng 12, trước khi bãi khoá Hạ Viện đã thông qua nghị quyết H Res 20 kêu gọi Bộ Ngoại Giao và Tổng Thống Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào danh sách CPC vì sự leo thang đàn áp tôn giáo trong thời gian gần đây.

 

Nghị quyết này do Dân Biểu Ed Royce là tác giả và được đưa vào Hạ Viện ngày 6 tháng 1, 2009, ngày đầu tiên của khoá 111 của Quốc Hội.

 

Tại buổi tranh luận nghị trường trước khi biểu quyết, DB Ed Royce, DB Cao Quang Ánh và DB Christopher Smith đã luân phiên lên diễn đàn Hạ Viện để kêu gọi đồng viện ủng hộ cho nghị quyết này.

 

DB Smith nêu vụ đàn áp đẫm máu ở Xứ Đạo Cồn Dầu như một ví dụ điển hình của tình trạng leo thang đàn áp tôn giáo ở Việt Nam: "Điều xẩy ra ở Cồn Dầu không phải là một sự việc đơn độc."  

 

Chống lại nghị quyết này là Ông Eni Faleomavaega, Đại Biểu của American Samoa. Ông hiện là Chủ Tịch của Tiểu Ban đặc trách Đông Á và Thái Bình Dương, trong đó có Việt Nam.

Vị đại biểu đến từ American Samoa này có thành tích phản chiến và luôn luôn bênh vực Bắc Kinh và Hà Nội. Cuối năm ngoái Ông ta hướng dẫn phái đoàn dân biểu Hoa Kỳ đi Việt Nam, trong đó có DB Cao Quang Ánh.

 

"Vì biết khuynh hướng chính trị của Ông Faleomavaega, tôi đã đề nghị DB Ánh bằng mọi cách phải tham gia phái đoàn này dù phải chấp nhận một số điều kiện do chính Ông Faleomavaega đưa ra," Ts. Nguyễn Đình Thắng, Giám Đốc Điều Hành BPSOS, cho biết.

 

Theo Ts. Thắng giải thích, nếu không có sự hiện diện của DB Ánh thì không biết Ông Faleomavaega sẽ tuyên bố và thoả thuận những gì với Hà Nội và rồi tường trình ra sao với Quốc Hội sau chuyến đi.

 

Cũng nhờ có mặt trong phái đoàn đi Việt Nam của Ông Faleomavaega trước đây, DB Ánh đã có thể lên tiếng tại buổi tranh luận để đối đáp lại với các luận cứ của Ông Faleomavaega.

 

Cuối cùng, tuyệt đại đa số các dân biểu Hoa Kỳ đã bỏ phiếu ủng hộ Nghị Quyết H Res 20.

 

Nghị quyết này được thông qua ngay sau khi Hoa Kỳ có buổi đối thoại nhân quyền với Việt Nam ở Hà Nội. Tại buổi đối thoại này, phái đoàn Hoa Kỳ cũng đã nêu mối quan tâm về các cuộc đàn áp tôn giáo ngày càng phổ biến, kể cả việc dùng bạo lực ở xứ đạo Cồn Dầu.

 

"Mặc dù nghị quyết không mang tính cách luật phải chấp pháp, nó nói lên quan điềm của Hạ Viện, cơ cấu quyết định ngân sách của Bộ Ngoại Giao", Ts. Thắng giải thích. "Do đó, Bộ Ngoại Giao sẽ lắng nghe và cân nhắc quan điểm này trong thời gian tới đây khi quyết định có đưa Việt Nam vào danh sách CPC hay không."

 

Riêng đối với Dân Biểu Cao Quang Ánh, người Việt đầu tiên vào Quốc Hội liên bang Hoa Kỳ, việc thông qua nghị quyết H Res 20 mang một ý nghĩa đặc biệt. Ông đã đồng bảo trợ cho nghị quyết này ngay sau khi tuyên thệ nhậm chức, đánh dấu ngày đầu tiên ở Quốc Hội. Hai năm sau, vào ngày cuối cùng của Ông ở Quốc Hội, nghị quyết đã được thông qua. 

Re: # Ba?n Tho^ng Ca'o Ba'o Chi' ve^` vie^.c "Chu? quye^`n d-a^'t ...

Rất đồng ý, chủ quyền đất nước nằm ở toàn dân, không thể thương lượng ngầm được.

 

In a message dated 12/18/2010 6:30:41 A.M. Eastern Standard Time, lyvanxuan2006@yahoo.de writes:

Kính gửi quý vị,

Chúng tôi xin được gửi đến quý vị Bản Thông Cáo Báo Chí về việc "Chủ quyền đất nước: không thể thương lượng ngầm với Trung Quốc" để thông tin và mong được tiếp tay phổ biến.

Ban Thông Tin Đảng Việt Tân
www.viettan.org
dangviettan.wordpress.com

 

 

 

Chủ quyền đất nước: không thể thương lượng ngầm với Trung Quốc

Việt Tân

VIỆT NAM CANH TÂN CÁCH MẠNG ĐẢNG
Email: lienlac@viettan.org - Web: www.viettan.org -
Blog: dangviettan.wordpress.com

****

Thông Cáo Báo Chí

 

Chủ quyền đất nước: không thể thương lượng ngầm với Trung Quốc

Theo tin của Báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (South China Morning Post) ngày 12 tháng 12, nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam (CSVN) xác nhận trong năm qua đã có những cuộc thương lượng ngầm với Trung Quốc về vấn đề Biển Đông đặc biệt là chủ quyền của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bản tin này còn đăng tải những phát biểu rất trịch thượng của giới chức Trung Quốc khi khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa là của họ, "không có gì để thương lượng cả", vấn đề Hoàng Sa "đã được giải quyết xong" và Trung Quốc chỉ chấp nhận thương lượng song phương mà thôi.

Trước những sự kiện nói trên, Đảng Việt Tân minh định:

• Cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đều thuộc chủ quyền của dân tộc Việt Nam với nhiều tài liệu lịch sử đã chứng minh. Đảng Việt Tân phản đối Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam khi xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa vào tháng 1 năm 1974, và quần đảo Trường Sa vào tháng 3 năm 1988. Nhà cầm quyền Bắc Kinh phải chấm dứt tình trạng xâm lược hai quần đảo nói trên một cách vô điều kiện và trả lại chủ quyền cho dân tộc Việt Nam.
  
• Vấn đề Biển Đông là vấn đề chung của quốc tế vì an ninh và sự phát triển kinh tế trong vùng. Mọi giải pháp và thương lượng cần được tiến hành đa phương với sự tham dự của những quốc gia liên hệ và các cơ quan giám sát quốc tế. Đòi hỏi chỉ thương lượng song phương của Trung Quốc vừa không hợp lý vừa mang ý đồ khuynh loát.
  
• Lãnh thổ và lãnh hải là vấn đề chung của toàn thể dân tộc, không phải của riêng đảng CSVN. Với kinh nghiệm của những cuộc thương lượng ngầm trong quá khứ đưa đến những thiệt hại to lớn cho dân tộc qua hai hiệp ước biên giới và lãnh hải năm 1999 và 2000, Đảng Việt Tân cực lực phản đối mọi hình thức thương lượng ngầm giữa đảng CSVN và Trung Quốc. Đảng CSVN không có tư cách để đại diện cho dân tộc Việt Nam khi họ không thực sự do người dân bầu ra trong một cuộc bầu cử tự do và dân chủ.

Với thành phần lãnh đạo Đảng CSVN hiện tại gồm những người chịu ảnh hưởng và sự mua chuộc của Trung Quốc, quyền lợi của đất nước đang có nguy cơ bị lãnh đạo CSVN hy sinh để củng cố địa vị và quyền lợi của họ. Để giải quyết vấn đề Biển Đông một cách rốt ráo và sớm thu hồi chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Đảng Việt Tân thách thức lãnh đạo CSVN:

1. Hãy chính thức vô hiệu hóa Công Hàm năm 1958 do Phạm Văn Đồng ký với những nhượng bộ chủ quyền biển, đảo Việt Nam cho Trung Quốc.

2. Hãy trả tự do cho tất cả những người yêu nước như ông Nguyễn Xuân Nghĩa, cô Phạm Thanh Nghiên, ông Điếu Cày và nhiều người khác đã bị kết án tù vì xác nhận chủ quyền Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

3. Hãy ngưng ngay kế hoạch khai thác bô-xít và đưa người Trung Quốc ra khỏi Tây Nguyên.

4. Hãy bảo vệ sinh mạng và tài sản của ngư dân Việt Nam trên Biển Đông.

Ngày 17 tháng 12 năm 2010
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Mọi chi tiết xin liên lạc: Hoàng Tứ Duy: +1 (202) 470-0845 begin_of_the_skype_highlighting              +1 (202) 470-0845      end_of_the_skype_highlighting

Ðối Ðầu Bất Bạo Ðộng để tháo gỡ độc tài - Xây Dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ - Vận Ðộng Toàn Dân để canh tân đất nước

VT_TCBC_20101217