| Thứ sáu, 19/11/2010 09:08 | ||
(ĐSCT) Bên cạnh đại đa số người dân có ý thức chấp hành các quy định an toàn giao thông thì một bộ phận người đi đường vẫn cố tình vi phạm. Tình trạng lạng lách, phóng nhanh, vượt ẩu, bất chấp đèn đỏ, đi sai làn đường, không đội mũ bảo hiểm… luôn xảy ra. Nhiều khi chỉ từ va chạm nhỏ đã dẫn đến người chết, kẻ tù tội.  Xe buýt đậu rước khách giữa đường ÁN MẠNG TỪ VA QUẸT Có lẽ chưa bao giờ tình trạng giao thông lại hỗn loạn như những năm gần đây, xe cộ giành nhau từng kẽ hở trên đường, va quẹt và tai nạn là khó tránh. Một lần nữa văn hóa giao thông lại bộc lộ qua những hành vi, thái độ ứng xử giữa người với người khi xảy ra va chạm. Lòng nhân ái, vị tha, đức tính nhường nhịn được thể hiện, hay giở thói hung hăng, côn đồ của những người trong cuộc sẽ quyết định ranh giới giữa thiện và ác. Tiếc thay, vốn ý thức kém khi đi đường thì bạo lực thường là bạn đồng hành. Lúc 20 giờ 45 ngày 18-10-2009, anh Võ Đức Thanh chạy xe máy chở vợ là chị Phạm Thị Như M. cùng ba con nhỏ lưu thông đến ngã tư Phạm Văn Hai - Lê Văn Sỹ (quận Tân Bình), va quẹt với một thanh niên đi xe SH khiến đôi bên lời qua tiếng lại; sau vài câu chửi nhau, người thanh niên lầm lũi bỏ đi. Chưa kịp nguôi giận thì anh Thanh lại bị xe Nouvo BS: 54P8-4879 do Hà Nguyên Kinh Luân điểu khiển đụng phải. Không có chuyện to tát nếu như các bên biết nói lời xin lỗi, bỏ qua, nhưng bản tính hung hăng, sau hồi khẩu chiến Luân lao vào hành hung làm xe anh Thanh đổ xuống đường, mẹ con chị M. hoảng sợ bỏ chạy lên vỉa hè. Bực tức, Thanh lấy dao bấm từ giỏ xách ra đâm nhiều nhát khiến anh Luân thiệt mạng. Dòng người hiếu kỳ cứ đông dần làm tắc đường, tiếng còi xe inh ỏi cả khu vực. Phương tiện đông đúc, việc quy hoạch đô thị, cơ sở hạ tầng còn nhiều bất cập, người tham gia giao thông liên tục phải đối mặt với “lô cốt”, khói bụi dễ dẫn đến ức chế. Kẹt xe là chuyện thường ngày, nếu như kiên nhẫn chờ đợi, biết kiềm chế khi có va chạm thì đâu có chuyện gì. Nhưng không, lúc 19 giờ 30 ngày 30-1-2010 anh Phan Hoàng Vinh điều khiển xe Wave BS: 51Y5-5188 chở anh Nguyễn Văn Trí đến trước số 122 Kha Vạn Cân, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức thì kẹt xe nên quay lại, bị xe Attila BS: 51X7-0330 do anh Nguyễn Đình Hiếu cầm lái chở bạn gái là chị Nguyễn Thị Hồng D. chắn ngang. Vinh giục Hiếu mau tránh khiến hai bên xảy ra xô xát. Khi thoát ra khỏi đám đông, đôi bên lại khẩu chiến rồi xông vào quyết ăn thua đủ với nhau. Được mọi người can ngăn, anh Trí kéo Vinh lên xe bỏ đi. Không nén được cơn giận dữ, Hiếu kêu bạn gái giữ xe rồi chạy lại tấn công Trí. Gã lượm được con dao gần đó làm hung khí xông vào đâm nhiều nhát vào người làm anh Vinh thiệt mạng. Không thể không nhắc tới vụ va quẹt “nảy lửa” trên đường Cống Quỳnh (quận 1) vào tối 6-8-2010 làm hai người chết, một bị thương nặng. Hôm đó Nguyễn Quốc Tân chở Nguyễn Văn Út lưu thông trên đường Cống Quỳnh suýt va chạm với xe SH mang BS: 52F3-1662 do Nguyễn Chí Dũng điều khiển. Sẵn có hơi men, Dũng cùng với Phạm Hoàng Đình Hùng, Nguyễn Minh Đức chạy tới chặn trước đầu xe của Tân, dùng dây nịt và nón bảo hiểm tấn công tới tấp. Bị đánh hội đồng, Tân lấy dao từ túi quần ra đâm liên tiếp vào ba thanh niên, vụ va quẹt biến thành vụ án mạng kinh hoàng. Gần đây nhất, lúc 20 giờ 30 ngày 6-11-2010, anh Dương Quốc Thắng (SN 1991, ngụ quận 1) điều khiển xe máy đến trước số 32 Vạn Kiếp, phường 3, quận Bình Thạnh xảy ra va chạm với một thanh niên. Sau đó hai bên đều “a lô” gọi người thân đến hỗ trợ. Hậu quả hai người nhà anh Thắng là Dương Quốc Dũng tử vong, Dương Quốc Trung bị trọng thương...  Bế con vượt dải phân cách, băng đường THỰC TRẠNG BUỒN Theo số liệu thống kê của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt Công an TPHCM, chín tháng đầu năm 2010 xảy ra 1.020 vụ TNGT, làm chết 557 người. Nguyên nhân của hầu hết những vụ tai nạn và cả ùn tắc, kẹt xe là do văn hóa giao thông quá kém. Ai cũng biết hệ thống đèn tín hiệu giao thông là để người đi đường nhìn vào đó mà chấp hành nhằm tránh xảy ra tai nạn, ùn tắc. Vậy nhưng thực tế khi gặp đèn đỏ nhiều người cứ nhớn nhác ngó nghiêng, không thấy công an là kéo ga... vượt! Chúng tôi từng chứng kiến tại ngã tư Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lý Chính Thắng, bé gái chừng 5 tuổi thấy đèn đỏ nhắc ba dừng xe, người đàn ông càng phóng nhanh hơn cùng lời giải thích “không có công an, sợ gì!”. Cùng lối nghĩ, hành vi đi đúng làn đường, đảm bảo tốc độ, dừng đỗ xe đúng quy định lâu nay bị người ta lãng quên, thay vào đó là tâm lý đối phó, chỉ khi thấy bóng CSGT trật tự mới được thiết lập. Chiếc mũ bảo hiểm để bảo vệ cái đầu, thế nhưng có người chỉ treo làm duyên và chụp vội lên đầu để không bị phạt!  Phụ huynh dừng, đỗ tràn lan trước cổng trường Thành phố Hồ Chí Minh vào giờ tan tầm, tại các ngã tư Điện Biên Phủ - Phạm Ngọc Thạch, Cộng Hòa - Hoàng Hoa Thám, Nguyễn Thị Minh Khai - Cách Mạng Tháng Tám, ngã năm Chú Ía (quận Gò Vấp)... thường xảy ra ùn tắc do chính người tham gia giao thông muốn về nhà cho nhanh gây nên. Khổ nỗi càng tắc đường người ta càng chen ngang chen dọc, hở là lách và leo lên cả vỉa hè. Xa lộ Hà Nội đoạn trước khu vực Suối Tiên được mệnh danh là điểm “đen” về TNGT với mật độ xe cộ dày đặc, xe container, ôtô tải chạy ào ào, xe khách đậu đỗ tùy tiện nhưng nhiều người đi bộ vẫn coi thường tính mạng, ngang nhiên trèo qua dải phân cách, xe máy thì lạng lách, chạy ngược chiều cùng với cánh xe ôm tranh giành khách tạo nên khung cảnh bát nháo. Những thói quen tưởng chừng rất nhỏ đã góp phần làm cho bức tranh văn hóa giao thông rối rắm. Sáng 24-10-2010, chiếc ôtô BMW láng coóng lao vun vút trên đường Nguyễn Văn Trỗi về phía trung tâm, nhiều người tin những vị ngồi trong xe cũng văn minh như chiếc xế hộp tân thời, nào ngờ đến ngã tư tài xế vô tư vượt đèn đỏ, lát sau cửa kính mở ra và một bịch rác bay vèo ra ngoài! Những hình ảnh phản cảm kiểu này không hiếm, đó là các đấng mày râu vừa điều khiển xe máy vừa khạc nhổ hay hút thuốc phì phèo khiến nước bọt, tàn thuốc bay vào mặt người đi đường. Đó là những phụ huynh đưa, đón con đi học dừng, đỗ xe, đứng ngồi tràn lan trước cổng trường. Đó là những “cục sắt gỉ” (phương tiện cũ nát, không biển số, chẳng đèn còi) chở hàng cồng kềnh phóng bạt mạng chạy ngược chiều, rẽ quẹo bất ngờ. Đáng lưu ý, cầm lái những chiếc xe cà tàng này hầu hết là người làm thuê, chẳng cần biết đến luật lệ là gì bởi đã có chủ lo “hậu sự”! Đó là những nam thanh nữ tú đi xe tay ga trông rất điệu đà nhưng sẵn sàng lấn đường, phóng vèo qua vũng nước làm bùn đất bay tung tóe sang xung quanh. Đó là những gã thanh niên bặm trợn chạy xe máy luồn lách trên vỉa hè vốn đã hạn hẹp buộc khách bộ hành phải nhường đường để tránh tai nạn... Ngoài những nỗi khổ trên, ra đường bây giờ người ta còn bị “tra tấn” bởi tiếng ồn của còi xe, tiếng nẹt pô... Tại các thành phố lớn như Hà Nội, TPHCM, nhiều chiếc còi xe được chủ nhân của nó biến tấu thành còi hơi, âm thanh nhái tiếng động vật, nhại xe cấp cứu, tiếng hú rùng rợn để thỏa mãn thú vui quái gở của một bộ phận thanh thiếu niên. Hệ lụy của hành vi vô văn hóa này làm nhiều người loạng choạng, lạc tay lái dẫn đến TNGT, tiếng còi xe hay gầm rú của xe máy trở thành kẻ sát nhân giấu mặt. Ngày 14-6, trên đường Kha Vạn Cân (quận Thủ Đức) xảy ra vụ tai nạn đau lòng gây phẫn nộ dư luận: chị Lê Thị Loan chạy xe Attila chở con gái Đinh Phương Vy (2 tuổi) ngồi phía trước, bất ngờ tài xế Nguyễn Văn Tuân điều khiển xe tải BS: 57L-0967 chạy phía sau hụ còi inh ỏi để vượt. Tiếng còi xe quá lớn và đột ngột khiến cháu Vy giật mình chao đảo, chị Loan vừa phải giữ con vừa thắng gấp nên cháu Vy té văng xuống đường bị chiếc xe tải cán qua thiệt mạng. Người đi bộ băng qua đường tùy tiện, trèo qua dải phân cách, đi nghênh ngang dưới lòng đường đang là hiện tượng phổ biến, gây trở ngại cho các phương tiện lưu thông. Nhìn du khách nước ngoài đi bộ đúng luật mà cám cảnh cho ý thức của người dân mình...  Xe máy vô tư lưu thông ở phần đường dành cho ôtô (đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, từ Võ Thị Sáu đến Điện Biên Phủ) CẦN XỬ PHẠT NẶNG Để có sự chuyển biến trong ý thức và hành động của người tham gia giao thông không chỉ trách nhiệm của lực lượng chức năng mà cần sự vào cuộc mạnh mẽ của toàn xã hội. Chúng ta đã làm rất tốt công tác tuyên truyền, nhưng ý thức của người dân còn kém. Thực tế cho thấy học sinh tiểu học đều nhận thức rõ các quy định về an toàn giao thông, biết bảo vệ môi trường, phản ứng ngay khi cha mẹ, anh chị vi phạm, nhưng từ cấp II trở nên bắt đầu “phá bĩnh”. Tại sao? Có thể nói ngay, chính người lớn đã làm hư các em, từ những hành vi xả rác bừa bãi, vượt đèn đỏ, chạy ngược chiều, cư xử thô lỗ với đồng loại. Vậy nên người lớn phải là tấm gương, không chỉ ở nhà mà khi ra đường cần có văn hóa, để đảm bảo trật tự xã hội, nếu không hậu quả nhãn tiền con em mình sẽ lãnh đủ. Cũng từ thực tế mỗi khi Nhà nước ban hành chủ trương tăng mức xử phạt đối với hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông, người đi đường có ý thức tự giác hơn. Như quy định bắt buộc đội mũ bảo hiểm khi ngồi trên môtô, xe máy, hay Nghị định 34/CP mới đây, bức tranh về giao thông sáng sủa hẳn lên. Trật tự an toàn giao thông cũng là kỷ cương phép nước, nhất thiết phải thực thi nghiêm, những kiểu vô văn hóa khi đi đường phải được loại trừ trong xã hội văn minh. Trước thực trạng hiện nay, chỉ có phạt nặng, chế tài nghiêm mới hy vọng chấm dứt những thói quen xấu của người tham gia giao thông.  Hành vi nguy hiểm thường thấy ngoài đường | ||
| THANH HUYỀN | ||
Friday, November 19, 2010
Văn hóa đi đường: Hậu quả nặng nề từ ý thức kém !
Tung clip “bắt gái mại dâm” lên mạng là vô nhân đạo!
" Người ta lạm dụng từ " vô nhân đạo " không đúng cách. Hãy nhìn hàng ngàn trẻ em tuổi vị thành niên VN đang bán dâm ở Campodia, Malaysia.. Hàng trăm ngàn cô gái xếp hàng cho bọn Đài Loan , Hàn Quốc lựa chọn, hàng vạn công nhân xuất khẩu lao động đang bị bỏ rơi nước ngoài, trẻ em lang thang đường phố, các các tù nhân chính trị đang chết mòn trong các trai giam và nhiều điều vô nhân đạo khác. Nói nhiều mà không làm cũng chẳng ai tin. Tìm ra và truy cứu trách nhiệm hình sự thủ phạm, kẻ đã quay và phát tán đoạn video clip là điều cần làm trong lúc này
Dân quyền
SGTT.VN - “Việc phát tán công khai những hình ảnh phản cảm đó lên mạng internet càng thể hiện sự vô nhân đạo, suy đồi đạo đức và vi phạm quyền riêng tư cá nhân, nhân quyền con người”, thạc sĩ Tâm lí học Nguyễn Minh Đức, viện Khoa học giáo dục Việt Nam bày rỏ quan điểm về việc tung clip “bắt gái mại dâm” lên mạng.
Sau khi clip “bắt gái mại dâm”với những hình ảnh phản cảm bị phát tán trên mạng, dư luận đang rất phẫn nộ với vấn đề nhân phẩm phụ nữ, nhân quyền con người bị xúc phạm trần trụi, nặng nề và nóng lòng chờ đợi câu trả lời từ phía cơ quan chức năng.
Từ phía cơ quan đại diện bảo vệ quyền lợi cho phụ nữ, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam, và góc nhìn của chuyên gia tâm lý học đều đồng tình quan điểm rằng: không một cá nhân, tổ chức, quyền lực nào được quyền có hành động, lời nói xúc phạm nhân phẩm con người, đặc biệt là phụ nữ. Việc làm đó vi phạm pháp luật, đi ngược đạo đức, văn hóa thuần phong của Việt Nam, để lại ẩn họa khôn lường với đời sống an ninh, nhân văn xã hội.
Quan điểm của ông, bà trước việc phát tán trên mạng clip có hình ảnh trần trụi cảnh “phòng the,” phụ nữ lõa thể?
Bà Hoàng Thị Ái Liên, phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam: Từ phía Hội, cơ quan đại diện cho quyền lợi và bảo vệ phụ nữ Việt Nam cũng như cá nhân tôi hoàn toàn không đồng ý với việc phát tán thông tin phản cảm về phụ nữ như trong clip trên. Việc làm đó là sự xúc phạm nhân phẩm nặng nề không thể tha thứ, trái với thuần phong mĩ tục, văn hóa ứng xử tế nhị, vi phạm đạo đức và pháp luật.
Thạc sĩ Tâm lí học Nguyễn Minh Đức, viện Khoa học giáo dục Việt Nam: Những hình ảnh tế nhị như phòng the, cơ thể phụ nữ là những điều cấm kỵ tiết lộ, bất khả xâm phạm. Hành động quay, lời lẽ tục tĩu trong clip là hình thức bạo hành thô bạo đến nhân phẩm của phụ nữ. Việc phát tán công khai những hình ảnh phản cảm đó lên mạng internet càng thể hiện sự vô nhân đạo, suy đồi đạo đức và vi phạm quyền riêng tư cá nhân, nhân quyền con người.
Có ý kiến cho rằng, những người phụ nữ trong clip vì làm nghề nghiệp không đàng hoàng, vi phạm pháp luật (hành nghề mại dâm), nhân phẩm không tốt đẹp gì nên không cần bảo vệ?
Bà Hoàng Thị Ái Liên: Tôi tin rằng nếu có ai nghĩ như vậy thì cũng rất cá biệt trong xã hội của chúng ta. Phụ nữ, trẻ em… là đối tượng phái yếu, cần được che chở và bảo vệ nhất trong xã hội. Dù hai người phụ nữ trong clip ai, phạm tội hay đang làm một việc bị xã hội lên án, họ sẽ bị xử phạt theo đúng pháp luật. Không ai hay tổ chức, thế lực nào có quyền được hành động thóa mạ, ép quay hình ảnh phản cảm, phát tán lên mạng xúc phạm nhân phẩm, nhân quyền phụ nữ. Việc đưa clip có nội dung phản cảm lên mạng dù vì động cơ nào cũng vi phạm pháp luật và không được xã hội đồng tình.
Thạc sĩ Tâm lí học Nguyễn Minh Đức: Xét về trường hợp cụ thể, dù những người phụ nữ trong clip là gái mãi dâm, việc làm của họ vi phạm luật pháp và không được xã hội đồng tình thì họ vẫn là con người, có cảm xúc và nhân phẩm. Trên thế giới không một bộ luật, quốc gia, tổ thức nào quy định hay cho phép bất cứ ai, quyền lực nào được phép xúc phạm nhân phẩm, nhân quyền.
Nếu những lời lẽ xúc phạm trong clip và hành động quay, phát tán lên mạng của cơ quan chức năng thì sao?
Bà Hoàng Thị Ái Liên: Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có đầy đủ thông tin về vấn đề này. Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam cũng rất nóng lòng, nhiệt tình phối hợp với cơ quan chức năng để điều tra, làm rõ nguồn gốc, mục đích, bản chất của clip được phát tán để xử lý thật nghiêm minh.
Thạc sĩ Tâm lí học Nguyễn Minh Đức: Cá nhân tôi hi vọng đây là clip được tạo dựng bởi một mục đích xấu nào đó. Nhưng nếu việc phát tán clip trên có sự tham gia của lực lượng chức năng, tôi cho rằng bản chất sự việc không thể nhân nhượng bởi bất cứ lý do nào như một sự cố hay “con sâu làm rầu nồi canh.” Các nhà chức trách nên khẩn trương điều tra, làm rõ để tìm ra nguồn gốc việc quay và phát tán clip trên và xử lý một cách nghiêm túc. Tôi tin rằng, lực lượng đại diện cho nhà nước thực thi luật pháp, giữ bình yên cho nhân dân không thể hành động vi phạm pháp luật nghiêm trọng và suy đồi đạo đức để gây hoang mang dư luận, mất niềm tin yêu nhân dân.
Theo ông bà, hậu quả của việc phát tán clip với những hình ảnh phản cảm, gây phẫn nộ kiểu này với xã hội ra sao?
Bà Hoàng Thị Ái Liên: Với người phụ nữ vẻ đẹp hình thể, những giá trị tế nhị, thiêng liêng được ví với giá trị vô giá, ngàn vàng không thể xâm phạm, cưỡng chế. Hành động phát tán những hình ảnh phản cảm như trong clip để lại nỗi đau âm ỉ, ám ảnh vô cùng lớn với những nạn nhân nói riêng và giới nữ trong xã hội. Đồng thời, qua phương tiện internet vô tình để lại hiện tượng phản cảm, phẫn nộ tác động tiêu cực đến nhận thức cộng đồng.
Thạc sĩ Tâm lí học Nguyễn Minh Đức: Việc phát tán clip này chẳng khác một quả bom “rác” gây ô nhiễm tới nền tảng văn hóa, đạo đức xã hội với sức công phá vô hình tới việc phát triển giáo dục đương thời. Gần đây, trên mạng xuất hiện ngày càng nhiều những clip, hình ảnh “đen” như bạo hành học đường, clip sex… rất đáng lo ngại.
| Thiếu tướng Ðỗ Kim Tuyến, phó tổng cục trưởng Tổng cục phòng chống tội phạm, bộ Công an cho biết lãnh đạo Tổng cục đã yêu cầu lực lượng điều tra ngay nguồn gốc phát tán, các đối tượng và bản chất nội dung clip nói trên để giải quyết, xử lý theo luật pháp. Ông cũng cảnh giác thêm rằng, hiện nay thông tin trên mạng ngày càng biến tướng phức tạp, không loại trừ đây có thể là một clip được dàn dựng để gây chú ý hoặc vì mục đích khác nên cần phải hết sức thận trọng. |
THEO TTXVN
“Chim ăn thịt” F-22 của Mỹ gặp nạn tại Alaska
Thứ Sáu, 19.11.2010 | 16:31 (GMT + 7)
Lực lượng cứu hộ Mỹ hôm 17/11 (18/11 giờ VN) đã tìm thấy những mảnh vỡ của một chiếc máy bay F-22 bị mất tích trong một nhiệm vụ huấn luyện đêm ở bang Alaska. Nguyên nhân để chiếc máy bay hiện đại nhất thế giới này gặp nạn hiện vẫn là một bí ẩn lớn chưa có lời giải.
Chiếc F-22 Raptor (Chim ăn thịt) do công ty Lockheed Martin sản xuất đã biến mất khỏi màn hình rađa khi nó cùng một máy bay khác đang trở về căn cứ vào lúc 7h40 phút tối ngày 16/11.
Vụ tai nạn khó hiểu
Đại tá Jack McMullen, chỉ huy Phi đội 3 thuộc Căn cứ Không quân Eielson đóng ở Alaska cho biết chiếc máy bay mang tên mã Rocky Three thuộc sự quản lý của phi đội. Khi máy bay mất tín hiệu trên rađa, liên lạc giữa mặt đất với phi công cũng bị ngắt. Viên phi công điều khiển chiếc F-22 còn lại mang mã Rocky One đã tiếp nhiên liệu và quay trở lại để tìm kiếm đồng đội. Cùng lúc đó, căn cứ Eielson cũng điều một máy bay C-130 để tham gia hoạt động tìm kiếm trong đêm nhưng không thấy gì.
Vụ tai nạn khó hiểu
Đại tá Jack McMullen, chỉ huy Phi đội 3 thuộc Căn cứ Không quân Eielson đóng ở Alaska cho biết chiếc máy bay mang tên mã Rocky Three thuộc sự quản lý của phi đội. Khi máy bay mất tín hiệu trên rađa, liên lạc giữa mặt đất với phi công cũng bị ngắt. Viên phi công điều khiển chiếc F-22 còn lại mang mã Rocky One đã tiếp nhiên liệu và quay trở lại để tìm kiếm đồng đội. Cùng lúc đó, căn cứ Eielson cũng điều một máy bay C-130 để tham gia hoạt động tìm kiếm trong đêm nhưng không thấy gì.
 |
| Những mảnh vỡ được cho là của chiếc F-22 gặp nạn |
Sáng ngày hôm sau, một đội trực thăng tìm kiếm thuộc lực lượng Vệ binh Quốc gia Alaska phát hiện ra các mảnh vỡ của chiếc máy bay, nằm cách phía Bắc thành phố Anchorage 160km. Đội cứu hộ đã không thể hạ cánh xuống địa điểm có xác máy bay. Tuy nhiên một chiếc máy bay thứ hai tới sau đó đã hạ cánh thành công. “Chúng tôi hiện không thể xác nhận được rằng phi công có trong máy bay hay không” - ông McMullen nói - “Chúng tôi sẽ cố tìm kiếm anh cho tới khi nhận được thông tin”.
Ông trấn an dư luận rằng viên phi công, tên tuổi không được tiết lộ, đã được huấn luyện đặc biệt để sống sót trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt. Phi công cũng được trang bị đầy đủ các thiết bị hỗ trợ để có thể sống sót, nếu anh ta đã bung dù trước khi máy bay gặp nạn.
“Tâm trí cùng những lời cầu nguyện của chúng tôi đang hướng về gia đình người mất tích. Chúng tôi cảm ơn người dân Alaska vì sự hỗ trợ không ngừng và những lời cầu nguyện của họ trong thời khắc khó khăn này” - ông McMullen nói.
Chiếc máy bay siêu hiện đại
F-22 Raptor là máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 và là máy bay tàng hình thế hệ thứ 4 của Mỹ. F-22 có khả năng tàng hình do nhiều yếu tố: nó có hình dáng thiết kế phản xạ sóng rađa, sử dụng vật liệu hấp thụ sóng rađa, hình dáng ống xả động cơ giúp giảm yếu tố nhận dạng nguồn nhiệt, sơn ngụy trang để mắt thường khó nhìn thấy và phát ra tiếng ồn thấp khi hoạt động.
Ông trấn an dư luận rằng viên phi công, tên tuổi không được tiết lộ, đã được huấn luyện đặc biệt để sống sót trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt. Phi công cũng được trang bị đầy đủ các thiết bị hỗ trợ để có thể sống sót, nếu anh ta đã bung dù trước khi máy bay gặp nạn.
“Tâm trí cùng những lời cầu nguyện của chúng tôi đang hướng về gia đình người mất tích. Chúng tôi cảm ơn người dân Alaska vì sự hỗ trợ không ngừng và những lời cầu nguyện của họ trong thời khắc khó khăn này” - ông McMullen nói.
Chiếc máy bay siêu hiện đại
F-22 Raptor là máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 và là máy bay tàng hình thế hệ thứ 4 của Mỹ. F-22 có khả năng tàng hình do nhiều yếu tố: nó có hình dáng thiết kế phản xạ sóng rađa, sử dụng vật liệu hấp thụ sóng rađa, hình dáng ống xả động cơ giúp giảm yếu tố nhận dạng nguồn nhiệt, sơn ngụy trang để mắt thường khó nhìn thấy và phát ra tiếng ồn thấp khi hoạt động.
 |
| Chiếc máy bay chiến đấu trị giá hơn 100 triệu USD hiện được xem là không có đối thủ |
F-22 sử dụng hai động cơ phản lực turbofan Pratt & Whitney. Tốc độ bay hành trình tối đa của máy bay khi không mang theo vũ khí lắp ở ngoài khoang chứa có thể lên tới Mach 1,82 (1.932km/h). Mẫu F-22 được đánh giá là rất cơ động, ở cả tốc độ siêu âm và dưới âm. Do được trang bị động cơ đẩy vector góc nên máy bay có thể thực hiện các vòng lượn hẹp và thực hiện các thao tác tấn công có góc alpha (góc tấn công) lớn như Herbst, Cobra, Kulbit.
F-22 giấu vũ khí trong thân. Nó sử dụng tên lửa AIM-120 (6 quả) và AIM-9 Sidewinder (2 quả) như nhiều máy bay khác có trong trang bị của Mỹ. Nó cũng có thể mang bom có điều khiển JDAM (2 quả) và bom đường kính nhỏ SDB (8 quả). Ranh giới phòng vệ cuối cùng của máy bay là một khẩu pháo xoay nòng M61A2 Vulcan 20 mm với 480 viên đạn, đủ cho khoảng 5 giây siết cò liên tục. Ngoài khả năng mang vũ khí trong khoang, F-22 còn có 4 mấu cứng với mỗi mấu có thể treo 2.300kg bom đạn, bình dầu phụ hoặc giá phóng để lắp hai tên lửa không đối không.
Khả năng chiến đấu của F-22 được đánh giá rất cao. Trong các thử nghiệm thao diễn hồi tháng 6/2006, 1 chiếc F-22 đã bắn hạ 108 đối thủ mà không chịu một thiệt hại nào. Trong một thử nghiệm chiến đấu không đối đất khác, F-22 đã ném quả bom JDAM từ độ cao 15.000m khi đang di chuyển với tốc độ gần 1.900km/h và bom đã rơi trúng một mục tiêu nằm cách điểm ném bom những 39km. Không lực Mỹ từng tự hào tuyên bố F-22 hoàn toàn không có đối thủ trong số bất kỳ máy bay nào hiện nay hoặc các dự án máy bay tương lai.
Không “miễn nhiễm” với sự cố
Không lực Mỹ hiện có 137 chiếc F-22 trong trang bị, với mỗi chiếc trị giá hơn 140 triệu USD, khiến chúng cũng nằm trong tốp máy bay chiến đấu đắt đỏ nhất thế giới. Tuy nhiên chiếc máy bay nổi tiếng hiện đại này vẫn chưa phải phương tiện chiến đấu hoàn hảo và đã nhiều lần gặp nạn.
Hồi tháng 4/1992, chiếc F-22 đầu tiên đã đâm xuống đất khi hạ cánh ở Căn cứ không quân Edwards do lỗi phần mềm. May mắn là viên phi công thử nghiệm Tom Morgenfeld đã thoát ra khỏi máy bay mà không bị thương. Tháng 12/2004, thêm một chiếc F-22 nữa bị rơi trong quá trình cất cánh ở Căn cứ không quân Nellis bởi lỗi hệ thống điều khiển. Viên phi công trong vụ này cũng giữ được mạng sống.
Tháng 3/2009, một chiếc F-22 bị rơi ở cách Căn cứ không quân Edwards 56km về phía Đông Bắc, dẫn tới cái chết của phi công thử nghiệm David Cooley. Điều tra cho thấy Cooley đã có thời gian ngắn bị bất tỉnh do chịu lực G lớn khi đang thực hiện một động tác bay khó. Khi tỉnh dậy, biết không cứu được máy bay ông đã nhấn nút thoát ra ngoài nhưng do tốc độ của máy bay quá lớn nên Cooley vẫn thiệt mạng vì các chấn động và sức ép của không khí lên cơ thể.
Riêng trong vụ tai nạn mới nhất, người ta vẫn chưa rõ vì sao chiếc máy bay đã gặp nạn. Cũng bí ẩn tương tự là số phận của viên phi công, người đang được quân đội Mỹ tích cực lần theo dấu vết. “Việc tìm thấy viên phi công hiện là mục tiêu hàng đầu của chúng tôi" - ông McMullen tuyên bố.
F-22 giấu vũ khí trong thân. Nó sử dụng tên lửa AIM-120 (6 quả) và AIM-9 Sidewinder (2 quả) như nhiều máy bay khác có trong trang bị của Mỹ. Nó cũng có thể mang bom có điều khiển JDAM (2 quả) và bom đường kính nhỏ SDB (8 quả). Ranh giới phòng vệ cuối cùng của máy bay là một khẩu pháo xoay nòng M61A2 Vulcan 20 mm với 480 viên đạn, đủ cho khoảng 5 giây siết cò liên tục. Ngoài khả năng mang vũ khí trong khoang, F-22 còn có 4 mấu cứng với mỗi mấu có thể treo 2.300kg bom đạn, bình dầu phụ hoặc giá phóng để lắp hai tên lửa không đối không.
Khả năng chiến đấu của F-22 được đánh giá rất cao. Trong các thử nghiệm thao diễn hồi tháng 6/2006, 1 chiếc F-22 đã bắn hạ 108 đối thủ mà không chịu một thiệt hại nào. Trong một thử nghiệm chiến đấu không đối đất khác, F-22 đã ném quả bom JDAM từ độ cao 15.000m khi đang di chuyển với tốc độ gần 1.900km/h và bom đã rơi trúng một mục tiêu nằm cách điểm ném bom những 39km. Không lực Mỹ từng tự hào tuyên bố F-22 hoàn toàn không có đối thủ trong số bất kỳ máy bay nào hiện nay hoặc các dự án máy bay tương lai.
Không “miễn nhiễm” với sự cố
Không lực Mỹ hiện có 137 chiếc F-22 trong trang bị, với mỗi chiếc trị giá hơn 140 triệu USD, khiến chúng cũng nằm trong tốp máy bay chiến đấu đắt đỏ nhất thế giới. Tuy nhiên chiếc máy bay nổi tiếng hiện đại này vẫn chưa phải phương tiện chiến đấu hoàn hảo và đã nhiều lần gặp nạn.
Hồi tháng 4/1992, chiếc F-22 đầu tiên đã đâm xuống đất khi hạ cánh ở Căn cứ không quân Edwards do lỗi phần mềm. May mắn là viên phi công thử nghiệm Tom Morgenfeld đã thoát ra khỏi máy bay mà không bị thương. Tháng 12/2004, thêm một chiếc F-22 nữa bị rơi trong quá trình cất cánh ở Căn cứ không quân Nellis bởi lỗi hệ thống điều khiển. Viên phi công trong vụ này cũng giữ được mạng sống.
Tháng 3/2009, một chiếc F-22 bị rơi ở cách Căn cứ không quân Edwards 56km về phía Đông Bắc, dẫn tới cái chết của phi công thử nghiệm David Cooley. Điều tra cho thấy Cooley đã có thời gian ngắn bị bất tỉnh do chịu lực G lớn khi đang thực hiện một động tác bay khó. Khi tỉnh dậy, biết không cứu được máy bay ông đã nhấn nút thoát ra ngoài nhưng do tốc độ của máy bay quá lớn nên Cooley vẫn thiệt mạng vì các chấn động và sức ép của không khí lên cơ thể.
Riêng trong vụ tai nạn mới nhất, người ta vẫn chưa rõ vì sao chiếc máy bay đã gặp nạn. Cũng bí ẩn tương tự là số phận của viên phi công, người đang được quân đội Mỹ tích cực lần theo dấu vết. “Việc tìm thấy viên phi công hiện là mục tiêu hàng đầu của chúng tôi" - ông McMullen tuyên bố.
Theo TTVH
Giá vàng lao dốc còn 35,80 triệu đồng/lượng
Thứ Sáu, 19.11.2010 | 18:03 (GMT + 7)
(LĐO) - Sau khi tăng nóng vào buổi sáng nay, đến giữa trưa, giá vàng trong nước lao dốc và xuống dưới 36 triệu đồng/lượng. Đến cuối chiều, giá vàng trong nước còn 35,80 triệu đồng/lượng, nhưng vẫn cao hơn giá vàng thế giới.
 |
| Người dân ngồi bàn tính xem có nên bán hay mua tiếp vàng để tích trữ chờ tăng giá (ảnh: H.B) |
Vẫn cao hơn giá vàng thế giới 1 triệu đồng/lượng
Ngay khi giá vàng có dấu hiệu tăng nóng vào sáng nay, nhiều người dân lại có động thái đi mua vàng tích trữ chờ tăng giá. Chính vì thế, hệ thống của Bảo Tín Minh Châu và Công ty vàng bạc Phú Quý, Trần Nhân Tông lại nườm nượp người ra vào, hiện tượng ùn tắc giao thông lại tái diễn. Trong cửa hàng tuy không đến mức quá tải như ngày 9.11 vừa qua nhưng vẫn xuất hiện tình trạng chen lấn để mua vàng.
Nhiều người đi bán vàng nhưng khi đến nơi thấy giá hạ xuống mức 35,55 triệu đồng/lượng vào lúc 11 giờ trưa nay thì tỏ ra rất tiếc nuối nên lại mang vàng quay về, chờ thời cơ.
Lúc 17 giờ chiều nay, hệ thống của Bảo Tín Minh Châu điều chỉnh mức giá niêm yết giảm khoảng 550 nghìn đồng/lượng so với giá tại đây lúc 9 giờ sáng nay. Mức giá mới là 35,80 và 35,40 triệu đồng/lượng (bán ra – mua vào).
 |
| Giá vàng trong nước vẫn cao hơn giá vàng thế giới khoảng 1 triệu đồng/lượng. |
Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn tại TPHCM giao dịch vàng SJC ở mức thấp hơn và biên độ mua bán hẹp hơn với giá bán ra là 35,65 triệu đồng/lượng và mua vào là 35,55 triệu đồng/lượng. Cũng hệ thống của Công ty này tại Hà Nội niêm yết giá bán ra cao hơn 20 nghìn đồng/lượng.
Cùng lúc này Công ty vàng bạc đá quý Sacombank niêm yết vàng SJC ở giá cao nhất, với giá bán ra là 35,85 triệu đồng/lượng và mua vào là 35,60 triệu đồng/lượng. Thần tài Sacombank giảm khoảng 500 nghìn đồng/lượng so với giá lúc 9 giờ sáng nay, biên độ mua bán cũng được thu hẹp hơn, chỉ còn 35,84 triệu đồng/lượng bán ra, và mua vào là 35,61 triệu đồng/lượng.
Như vậy là so với 9 giờ sáng nay, giá vàng trong nước cuối chiều đã giảm khoảng 550 nghìn đồng/lượng. Tuy nhiên, mức giá cuối chiều của giá vàng trong nước vẫn cao hơn khoảng 900 nghìn đồng/lượng so với giá vàng thế giới sau khi quy đổi và tính toán các chi phí. Trong khi đó, trên thực tế giá vàng trong nước chỉ cần cao hơn giá vàng thế giới khoảng 150 đến 200 nghìn đồng/lượng là hợp lý.
Theo nhận định của đại diện SBJ, giá vàng trong nước cách xa giá vàng thế giới vẫn là do yếu tố tâm lý của thị trường giữ vai trò chi phối chủ đạo.
 |
| Không còn chỗ để xe ở Bảo Tín Minh Châu lúc 11 giờ trưa nay (Ảnh: H.B) |
Thông tin về Ireland khiến các thị trường đều khả quan
Sau khi thông tin về việc chính phủ Ireland chấp thuận sẹ hỗ trợ từ EU và IMF để vượt qua khủng hoảng được công bố hôm qua, khiến giới đầu tư tin tưởng rằng đồng Euro sẽ phục hồi trở lại so với đồng USD. Điều này khiến đồng USD trong phiên giao dịch hôm nay tiếp tục sụt giảm, lúc này chỉ còn 78,29 điểm, đã giảm 0,23 điểm so với hôm qua.
Việc đồng USD giảm tiếp tục hỗ trợ cho giá vàng trong phiên giao dịch hôm nay. Có lúc đã đạt đến 1362 USD/ounce. Lúc 17 giờ Việt Nam, tại thị trường châu Âu giá vàng thế giới đang ở mức 1358,50 USD/ounce.
Do sự suy giảm của đồng USD nên giá dầu trong phiên hôm nay cũng đang tăng giá nhẹ. Dầu thô tương lai đã tăng được 62 cent, lên 82,47 USD/thùng. Dầu Brent tăng được 90 cent lên 85,95 USD/thùng.
Sau khi mở cửa khá hứng khởi trong phiên giao dịch cuối tuần, thị trường chứng khoán châu Á hiện vẫn giữ được sắc xanh. Trong khi đó thị trường chứng khoán châu Âu lại khởi động với dấu hiệu giảm sau khi tăng điểm mạnh mẽ trong phiên hôm qua. Giới đầu tư đã lạc quan hơn vào tiến trình giải quyết khủng hoảng nợ tại Ireland nên nhóm cố phiếu ngân hàng đang được kỳ vọng sẽ phục hồi trong phiên giao dịch hôm nay.
Hà Bắc
Mặt cầu Thanh Trì “nổi sóng”
Thứ Sáu, 19.11.2010 | 17:00 (GMT + 7)
(LĐO) - Những vết lún dưới mặt đường, chạy dọc theo cầu nhấp nhô uốn lượn như những cơn sóng; nhiều chỗ lún hằn sâu xuống đo được từ 10 – 15cm… các phương tiện qua lại luôn phải đối mặt với sự nguy hiểm rình rập. Đó là thực trạng cầu Thanh Trì hiện nay.
Mặt cầu Thanh Trì không bị sụt lún
Mặt cầu Thanh Trì bị hỏng nặng
Cầu Thanh Trì sụt lõm
Cầu Thanh Trì bị lõm
Theo khảo sát của PV trong ngày 19.11, chạy dọc theo hướng từ Gia Lâm về nội thành Hà Nội vệt lún xuất hiện từ Km 160+870 kéo dài chạy dọc theo cầu. Quan sát bằng mắt thường cũng thấy rõ những rãnh lõm bị hằn xuống, cùng với đó là "ngọn sóng" nổi lên dọc theo kiểu "sống trâu"…
Đoạn chính giữa mặt cầu vệt lún càng nhìn rõ, những khối nhựa bị lực đè của các phương tiện đẩy nhô lên giữa đường khiến các loại phương tiện qua lại đều bị lắc lư khiến cho nhiều ô tô buộc phải chạy vào làn đường dành cho xe máy.
"Tôi đang lưu thông trên cầu thấy tay lái cứ rung lắc, tưởng xe bị hư hỏng cổ phốt hay trục bi. Dừng xe xuống kiểm tra, xe không có vấn đề gì. Nhìn ra lòng đường thấy mặt đường nhấp nhô như sóng luợn. Kiểu này mà đi nhanh mất lái tai nạn như chơi…". – Anh Phùng Hoàng Nguyên, ở Thanh Trì, Hà Nội cho biết.
Được biết cầu Thanh Trì được đưa vào sử dụng từ tháng 6.2009 nhưng đến tháng 10.2009 đã phát hiện những vết lún. Đến ngày 12.10.2009, Ban Quản lý Dự án Thăng Long đã cho nhà thầu tiến hành sửa chữa những vết lún đó. Và cho đến thời điểm hiện nay, các vệt lún lại… tiếp tục lún trở lại sâu hơn.
Ông Phạm Thanh Bình, Phó Tổng Giám đốc của Ban Quản lý dự án Thăng Long cho biết, hiện Ban QLDA vẫn thường xuyên theo dõi các vệt lún ở trên cầu. Ban QLDA đã thuê đơn vị kiểm định của Bộ GTVT tiến hành khoan tại những nơi xuất hiện lún để lấy mẫu phân tích xác định được nguyên nhân khiến mặt cầu Thanh Trì bị lún. Dự kiến đến khoảng giữa tháng 12.2010 sẽ có kết quả…
Dưới đây là một số hình ảnh về hiện tượng lún mặt cầu Thanh Trì mà PV ghi lại trong ngày 19.11:
 |
| Ngay khu vực dốc lên cầu độ lún đo được khoảng 10cm. |
 |
| Những vệt lún tạo thành những rãnh… mương trên mặt cầu. |
| Ô tô, xe máy qua lại phải vượt qua "ngọn sóng" |
| Những xe trọng tải lớn qua lại càng "góp phần" gây lún sâu. |
 |
| Vết lún chạy theo suốt dọc mặt cầu |
 |
| Những vết khoét lấy mẫu để xác định nguyên nhân gây lún. |
 |
| Ở giữa cầu độ rộng của vết lún đo được khoảng 1m. |
| Ô tô phanh cháy đường vì mặt đường "nổi sóng". |
 |
| Người điều khiển xe máy phải dừng lại vì đi trên cầu thấy rung lắc. |
Đạt Lê
Quanh chuyện biển xe 5 số có hiệu lực từ ngày 6/12: “Sóng ngầm” đang… nổi!
Thứ Sáu, 19.11.2010 | 22:43 (GMT + 7)
Quy định mới về cấp, đổi biển số xe gồm dãy 5 số sắp có hiệu lực đang tạo những hiệu ứng trái chiều trong nhân dân.
Quy định mới về cấp, đổi biển số xe gồm dãy 5 số thay cho 4 số hiện tại sắp có hiệu lực đang tạo những hiệu ứng trái chiều trong nhân dân. Người đã có biển đẹp thì lo lắng trước nguy cơ "mất trắng", người chưa có biển thì gấp rút vào cuộc để cố "vét" cái biển 4 số vì sợ 5 số sẽ xấu, khó đọc… Liệu, khi biển 5 số ra đời, các quan niệm về biển đẹp sẽ ra sao?
Số đẹp chưa hẳn là số tốt
 |
| Hình minh họa |
| Theo quan niệm của dân "chơi biển", các biển số đẹp như tứ quý (3333, 6666, 8888, 9999), tiến đẹp (1234, 2345, 5678, 6789), lặp - gánh (3663, 3883, 2662), kép đôi (3388, 6699..) là những dãy biển số đẹp, có giá trị cao. Tuy nhiên, khi chuyển thành biển 5 số các dãy "tứ quý" sẽ mất hết ý nghĩa. Các biển "ngũ quý" cũng không phải được ưa chuộng lắm vì rất khó kiếm và cũng rất dễ bị đọc chệch là "ngũ quỷ" (5 con quỷ). Các biển số tiến đẹp sẽ được ưa chuộng hơn như 23456; 56789. |
Theo quan niệm của nhiều người, các chữ số đều có những ý nghĩa liên quan đến tài, lộc, vận hạn... Theo đó, số 1 là tượng trưng cho đỉnh cao tối thượng, độc nhất. Các số được cho là đẹp: 1111 (tứ quý), 1234 (số tiến), 1102 (độc nhất vô nhị), 1655 (có lộc nằm hưởng)... Số 2 tượng trưng cho một cặp, một đôi, một con số hạnh phúc (song hỷ), là sự cân bằng âm dương, là nguồn gốc của vạn vật như: 2222 (tứ quý), 2828 (mãi phát mãi phát), 2204 (mãi mãi bất tử)... Số 3 tượng trưng cho sự vững chắc như kiềng 3 chân, là biểu tượng của sự trường thọ: 3333 (tứ quý), 3838 (tài phát tài phát), 3131 (tài nhất tài nhất)... Số 4, phát âm giống chữ "tử" (chết). Tuy nhiên, số 4 cũng có các dãy số được quan tâm như: 4444 (tứ quý), 4567 (số tiến), 4078 (bốn mùa không thất bát)... Số 5 tượng trương cho danh dự, uy quyền, quyền lực, là sự hy vọng, trường thọ và bất diệt. Các dãy số được coi là đẹp như: 5555 (tứ quý), 5678 (số tiến), 5168 (Ngủ nhất định phát)...
Số 6 đồng âm với Lộc, là biểu tượng tiền lộc, vàng lộc. Số đẹp gồm: 6666 (tứ quý), 6868 (lộc phát - lộc phát), 6688 (lộc lộc phát phát), 6789 (san bằng tất cả), 6422 (Lộc đến nhà rồi nằm chết ở đó luôn mãi mãi)... Số 7 là con số có sức mạnh kỳ diệu, tượng trưng cho sự bất khả xâm phạm: 7777 (tứ quý, tứ thất), 7979 (2 ông thần tài), 7778 (phất phất phất phát, tam thất nhất phát), 7168 (Ra đường là phát)... Số 8 đọc lên đồng âm với chữ phát: 8888 (tứ quý, toàn phát), 8686 (phát lộc phát lộc), 8668 (phát lộc lộc phát), 8338 (phát tài tài phát), 8681 (phát lộc phát một)... Số 9 đồng âm với từ "trường thọ và may mắn" là con số chính, hạnh phúc an lành và thuận lợi. 9999 (tứ quý, trường sinh bất lão).
Theo hướng phân tích khác, ông Trọng Hùng Fengshui, (người sáng lập trang web phongthuytrungquoc.com) khẳng định một con số đẹp chưa hẳn là con số tốt và con số tốt mới là con số đẹp. Ông Hùng dẫn chứng, số 8 người Trung Quốc cho là con số bách chiến bách thắng. Nó hợp với những người sinh năm 1973, 1993 nhưng lại xấu với người sinh năm 1972, 1962. Như vậy, số đẹp là số phải hợp với tuổi của từng người. Trước các số được nhiều người cho là đẹp, thậm chí có không ít người bỏ triền triệu, trăm triệu để sở hữu như biển 7777, 8888, 9999 hay 6688, 8866, 6868... ông Hùng cho rằng nếu ai đó may mắn trùng số, trùng tuổi, hợp tuổi thì mới "phát".
Không ít người sau khi đấu giá để mua những số khủng, sau khi đấu thắng người ta lại từ thiện luôn số tiền khổng lồ mà không lấy số là vì sau họ mới biết, số đó không hợp, không "phát". Nếu tiếc tiền mà cố sử dụng những số đó thì không thấy phát mà chỉ thấy phát... mại, phát tán tiền của đi.
Trước quan niệm của nhiều người trong dãy số kỵ nhất là con số 4 và số 7, khi đọc ra đồng âm với từ "tử - chết" và "thất - mất", ông Hùng lấy luôn mình làm minh hoạ. Ông nói, khi ông sử dụng số điện thoại có đuôi là 84, theo quan niệm thường là số "tử" nhưng bản thân ông lại thấy phát.
Giữ biển hơn giữ… xe
Mặc dù mỗi người một quan điểm về số đẹp - xấu nhưng thực tế cho thấy dù quy định này phải đến 6/12 mới có hiệu lực nhưng những người đang sở hữu biển số xe đẹp đã phấp phỏng lo âu. Theo quy định, khi xe mất biển số nếu đang dùng biển 3, 4 số thì phải cấp đổi thành biển 5 số. Như vậy, chủ xe sở hữu những biển tứ quý, đặc biệt là các biển "khủng" như: 6666; 7777; 8888; 9999... nếu nhỡ mất biển mà được cấp biển mới có thêm số lệch "bộ" thì chẳng khác nào "ăn quả đắng".
Cùng nỗi lo với các chủ biển "tứ quý" là chủ biển "lộc - phát", "phát-lộc" (có đuôi biển là 68, 86), biển "tài - phát, phát - tài" (đuôi biển là 38, 83)... anh Hải ở Thái Thịnh (Hà Nội), chủ xe ô tô mang biển tứ quý 5 đau xót: "Từ 6/12, không may xe mất biển thì coi như "xong" đời cái xe". Theo anh Hải, xe đẹp mà biển xấu thì... còn gì là xe, nếu mất, biển mới thêm số thì bỗng dưng mất "quý". Chẳng may, "tứ" 5 mà thêm số 4 (đọc là "tứ", đồng âm với "tử"), hay 7 (đọc là "thất", "mất") thì xấu không gì sánh nổi. May ra thêm được số 5, tuy đẹp dãy nhưng đọc ra là "ngũ quý" đồng âm với "ngũ quỷ".
Sự lo lắng của chủ xe đẹp, biển đẹp không phải là không có cơ sở. Nếu như trước đây, chủ các xế hộp này phải thấp thỏm khi để xe ở lề đường vì lo mất gương, mất ốp vành (la-zăng) thì nay phải "canh me" kẻo... mất biển số. Làm lại biển vừa mất thời gian, vừa mất rất nhiều tiền vì để có được các biển "độc", chủ xế đã phải đầu tư rất tốn kém. Với quy định cũ, khi mất biển chủ xe sẽ được cấp lại biển cũ, nay phải nhận biển có thêm 1 số nữa, với họ là chuyện cực chẳng đã. Có người còn cho rằng, từ sau 6/12 chủ xế hộp, biển độc phải giữ biển hơn giữ xe vì xe hỏng còn có thể sửa được chứ biển hỏng, gãy, mất mà phải đổi thì... vô phương cứu chữa!
"Chạy đua" biển đẹp 4 số
Trong khi quan niệm về biển đẹp 4 chữ số đã ăn sâu vào tiềm thức và dường như đã tạo ra những "chuẩn mực chung" về biển số thì việc thích nghi với quy định mới xem ra hơi... khó. Có quan điểm cho rằng, do những hệ lụy có thể phát sinh từ việc "phá số", từ việc phải làm lại biển trong các trường hợp mất, chuyển nhượng, thừa kế thì sẽ chấm dứt thời của "biển độc", biển... siêu đắt, hệ thống "cò" chạy biển đẹp cũng... đói vì mất đất làm ăn.
Để tránh những "phiền hà" trên, nhiều người có ý định mua xe đẹp và sẵn sàng chi tiền để có biển đẹp đang rốt ráo thực thi việc kiếm cho mình một cái biển 4 số đẹp trước ngày 6/12. Còn với chủ xe máy, ô tô đã có biển đẹp, không may mất biển, mất đăng ký cũng tá hoả, gác công việc đi làm lại để "né" biển 5 số.
| Các trường hợp phải đổi lại giấy chứng nhận đăng ký xe: Xe cải tạo, xe thay đổi màu sơn; gia hạn giấy chứng nhận đăng ký xe có thời hạn; giấy chứng nhận đăng ký xe bị mờ, rách nát hoặc xe thuộc tài sản chung của vợ chồng đã đăng ký đứng tên một người, nay có nhu cầu đăng ký xe là tài sản chung của hai vợ chồng. Các trường hợp phải đổi lại biển số xe như: biển số bị mờ, gẫy, hỏng. Các trường hợp bị mất giấy chứng nhận đăng ký xe, biển số xe thì hồ sơ cấp lại Giấy chứng nhận đăng ký xe, biển số xe bị mất bao gồm: Giấy khai đăng ký xe và các giấy tờ nêu trên. Trường hợp xe bị mất biển số (loại 5 số) thì cấp lại theo số cũ, nếu xe đang sử dụng biển 3 số hoặc 4 số thì cấp đổi sang biển 5 số. Xe đã đăng ký, cấp biển số làm thủ tục sang tên, di chuyển đi địa phương khác, nay chủ xe đề nghị đăng ký lại nguyên chủ thì giải quyết đăng ký lại và giữ nguyên số biển số cũ; trường hợp biển số cũ là biển 3 số hoặc 4 số thì cấp đổi sang biển 5 số theo quy định. Các loại giấy tờ cần thiết khi cấp đổi biển số: Giấy khai đăng ký xe, chứng minh nhân dân hoặc sổ hộ khẩu. Với quân nhân cần có giấy giới thiệu của thủ trưởng cơ quan, đơn vị công tác, kèm theo chứng minh Công an nhân dân, giấy chứng minh Quân đội nhân dân hoặc giấy xác nhận của thủ trưởng cơ quan, đơn vị công tác. Với học sinh, sinh viên cần mang theo thẻ học viên, sinh viên học theo hệ tập trung từ 2 năm trở lên của các trường trung cấp, cao đẳng, đại học, học viện; giấy giới thiệu của nhà trường. Chủ xe là người Việt Nam định cư ở nước ngoài về sinh sống, làm việc tại Việt Nam, xuất trình Sổ tạm trú hoặc Sổ hộ khẩu và Hộ chiếu còn giá trị sử dụng hoặc giấy tờ khác có giá trị thay Hộ chiếu… Chủ xe là cơ quan, tổ chức Việt Nam, xuất trình Giấy chứng minh nhân dân của người đến đăng ký xe kèm theo giấy giới thiệu của cơ quan, tổ chức… |
Theo GiadinhNet
VN phản đối phúc trình tự do tôn giáo vừa công bố
RFA 19.11.2010Bộ Ngoại giao Việt Nam phản bác Bản phúc trình thường niên về tình hình tự do tôn giáo của Bộ Ngoại giao Hoa kỳ mới được công bố. Đồng thời VN cho rằng phúc trình này vẫn còn nhiều thành kiến đối với Việt Nam và dựa trên những thông tin thiếu chính xác về tình hình trong nước. Hôm thứ tư, Bộ Ngoại giao Hoa kỳ đã công bố bản phúc trình thường niên về tình hình tự do tôn giáo ở các nước trên thế giới. Trong đó có nêu lên ý kiến cho rằng chính phủ Việt Nam có cải thiện vấn đề tự do tôn giáo trong nước. Tuy nhiên, bản phúc trình cũng nhấn mạnh rằng những vấn đề quan trọng trong lĩnh vực này vẫn chưa được giải quyết. Cụ thể là việc nhiều tín đồ của các tôn giáo vẫn còn bị sách nhiễu, đàn áp, đặc biệt là đối với các tổ chức tôn giáo ngoài luồng. Nữ phát ngôn nhân của Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Nguyễn Phương Nga phát biểu hôm thứ năm rằng, quyền tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng được quy định trong Hiến pháp và được tôn trọng tại Việt Nam. Cũng xin được nhắc lại, Việt Nam hiện có khoảng 86 triệu dân hầu hết là theo tín ngưỡng Phật giáo và Thiên chúa giáo. Ngoài ra còn có hàng chục tôn giáo khác vẫn còn bị cấm đoán và bị đặt ra ngoài vòng pháp luật. |
Tỷ lệ phá thai ở VN quá cao
RFA 19.11.2010Việt Nam là nước có tỷ lệ phá thai gần như cao nhất trong khu vực, trung bình mỗi phụ nữ ở tuổi sinh sản nạo, phá thai tới 2 lần rưỡi trong đời. Tiến sĩ Nguyễn Thiện Trưởng, phó Chủ tịch thường trực Hội Kế hoạch hóa gia đình Việt Nam nói rằng, thách thức lớn nhất mà cả nước đang phải đối mặt trong lãnh vực chăm sóc y tế, sức khỏe sinh sản là việc nạo, phá thai quá cao. Vẫn theo ông thì nhiều thiếu nữ thiếu kiến thức về tình dục, không tin tưởng vào bao cao su hoặc không yêu cầu người tình sử dụng bao cao su nên dễ thụ thai. Hơn nữa, vì ngại gia đình và dư luận, nên các phụ nữ mang bầu đã đi nạo, phá thai ở những nơi bí mật và bất hợp pháp, có thể nguy hiểm đến tính mạng. Ở Việt Nam, tính ra mỗi tuần có một phụ nữ chết vì nạo phá thai không an toàn. Mặt khác, Quỹ Dân số Liên Hiệp Quốc cũng nhận định là không phải tất cả người dân Việt Nam đều tiếp cận thông tin và dịch vụ sức khỏe sinh sản một cách dễ dàng, nhất là đối với lứa tuổi nam nữ chưa lập gia đình cũng như người dân vùng sâu, vùng xa. Được biết, ở Việt Nam các phụ nữ ở độ tuổi sinh sản thường mắc những bệnh nhiễm trùng đường sinh sản chiếm tỷ lệ 20% và bị nhiễm khuẩn lây qua đường tình dục là 25%. |
Từ video công an bắt gái mại dâm, nghĩ về Nhân Quyền
Phan Hoài Nam Tiếng khóc nức nở của cô gái ở đoạn cuối clip là một tiếng chuông báo động về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Tiếng khóc làm nhói lòng những ai còn có chút tình người…  Trong một đoạn clip dài 1 phút 36 giây về cảnh công an Việt Nam bắt và lập biên bản 2 cô gái trong tình trạng lõa thể, ngoài ra còn có những lời lẽ và cử chỉ hết sức côn đồ:
Nhìn chung dư luận trong vài ngày vừa qua đều hết sức bất bình về hành vi vô văn hóa của nhóm công an được cho là đang thi hành luật pháp. Nhưng điều làm nhiều người đau xót và cảm thương đó chính là hình ảnh của hai cô gái xuất hiện trong clip. Riêng quan điểm của cá nhân tôi, tôi rất tôn trọng công việc của hai cô, cũng như tất cả những cô gái Việt Nam đang hành nghề mại dâm ở trong và ngoài nước, bởi vì : - Các cô biết sống bằng sức lao động của mình, cho dù đó là hình thức lao động tình dục vẫn chịu nhiều cái nhìn khắt khe của xã hội nhưng ai dám nói công việc đó là dễ dàng? Muốn kiếm được tiền đều phải đổ mồ hôi sôi nước mắt như nhau cả, các cô vẫn đáng trân trọng hơn những kẻ bá quyền đang ngồi phè phởn trên cao tham nhũng đục khoét tiền thuế của nhân dân, rút tỉa xương máu của đồng bào. - Các cô là những nạn nhân của chế độ này, một nhà nước không biết phát triển kinh tế và tình trạng tham nhũng tràn lan đã khiến chênh lệch giàu nghèo quá cao và một bộ phận lớn người dân bị đẩy vào con đường bế tắc, một nhà nước cố tình dùng bộ máy giáo dục và tuyên truyền ngu dân hóa để dễ bề cai trị. Tiếng khóc nức nở của cô gái ở đoạn cuối clip là một tiếng chuông báo động về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Tiếng khóc làm nhói lòng những ai còn có chút tình người.  (Đoạn clip trên có những cảnh và lời đối thoại không phù hợp với bạn đọc chưa trưởng thành. Các bạn cần cân nhắc trước khi xem) Xét theo bản TUYÊN NGÔN NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ được Đại hội đồng Liên hiệp quốc thông qua và công bố theo Quyết nghị 217 A (III) ở Paris vào ngày 10 tháng 12 năm 1948, thì lực lượng công an này đã vi phạm vào điều 1 , 3 , 5 , 11a , và 12 trong đó ghi rõ :
Ở Việt Nam hiện nay hầu hết mọi người đều rất mù mờ về nhân quyền, đơn giản bởi vì chế độ cộng sản khống chế bộ máy giáo dục và truyền thông để làm cho con người trong xã hội đó mất đi khả năng suy nghĩ độc lập khi tiếp nhận thông tin. Và không chỉ có hai cô gái trong clip này mà hơn 80 triệu người dân Việt Nam đang bị xâm hại nhân quyền mà rất ít người nhận ra. Và khi mà một cá nhân chưa nhận ra được mình có những quyền lợi gì thì làm sao có thể đứng lên đòi hỏi quyền lợi cho cả một dân tộc. Cho nên tiến trình canh tân đất nước phải bắt đầu bằng những cá nhân biết tự canh tân chính mình . Dưới đây tôi xin đính kèm bản TUYÊN NGÔN NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ mọi người có thể dành chút thời gian suy ngẫm xem mình đã và đang bị mất đi những quyền nào, và sẽ đòi lại bằng cách nào . 18-11-2010 |
Trò đểu của bọn điếm
Sẽ chẳng có gì là nặng lời với những kẻ từng ăn cơm của dân, lấy tiền thuế của dân để giữ gìn an ninh cho dân mà người dân chẳng được AN với bọn chúng. Ngược dòng thời gian thì chúng ta thấy đây không phải là lần đầu tiên mà bọn ĐIẾM chơi cái bài ĐỂU rất hèn hạ này.
*
Như vậy đến nay vụ của tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã được bạch hóa một phần do quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự. Nghĩa là phía Việt Nam công khai bắt Tiến Sĩ họ Cù vì tội yêu nước. Đây là tội danh mà bất cứ người dấn thân cho dân chủ cũng mong muốn được nhà nước áp dụng khi bắt bớ mình. Thà đi tù vì tội yêu nước rõ ràng hơn là ba cái màn dàn dựng vớ vẩn như là trốn thuế hay quan hệ bất chính.
Chiến thắng của các bloger và báo lề trái là một chiến thắng đẹp trong vụ án Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Lần này phía an ninh nhà nước cộng sản Việt Nam buộc phải thay đổi tội danh. Nếu không có vụ bắt bí về tấm hình photoshop thì dễ gì an ninh cởi chiếc mũ bôi bác đã trùm lên đầu họ Cù. Vui mừng với chiến thắng này nhưng chúng ta không quên trò đểu dàn dựng của an ninh Việt Nam.
Phải gọi đúng tên trò dàn dựng kia là TRÒ ĐỀU.
Phải chỉ mặt bọn thực hiện các trò hèn mạt là BỌN ĐIẾM.
Sẽ chẳng có gì là nặng lời với những kẻ từng ăn cơm của dân, lấy tiền thuế của dân để giữ gìn an ninh cho dân mà người dân chẳng được AN với bọn chúng. Ngược dòng thời gian thì chúng ta thấy đây không phải là lần đầu tiên mà bọn ĐIẾM chơi cái bài ĐỂU rất hèn hạ này.
Nhà sư Thích Không Tánh đi cứu trợ với các Phật tử thì an ninh Bình Định thu hình ghép ảnh không lời cài nhạc vào vu khống là nhà sư đang trong phòng với gái.
Chị Tân vợ anh Điếu Cày đi gặp anh Đỗ Nam Hải ở công viên Gia Định thì an ninh Sài Gòn một bầy xuất hiện đánh ghen dùm. Chúng nó hô hào vu khống là hai người này ngoại tình. Đúng là dỡ hơi. May mà lúc đó anh Hải và Chị Tân bình tĩnh và đông người dân bức xúc thì đám vu khống quê mặt bỏ đi.
Anh Lê Trần Luật cũng bị báo công an Sài Gòn vu khống là vào khách sạn với phụ nữ khác.
Mục sư Nguyễn Hồng Quang thì bị báo SGGP chụp mũ là lấy trẻ em vị thành nịên.
Ngay tờ Tuổi Trẻ trước đây cũng đăng 2 trang bôi bác Linh mục Nguyễn Văn Lý về cái tội lấy người khác.
Kịch bản bẩn thỉu này lặp lại nhiều lần.
Vì sao phía nhà nước nhân danh cả hệ thống pháp luật mà đi làm mấy chuyện nhơ nhớp này.? Thà bắt ai vì tội chống nhà nước độc tài thì nói đại ra đi còn bày đặt vẽ vời đánh lạc hướng dư lưận là tội trốn thuế, buôn lậu, chơi gái, đánh người khác trọng thương (vụ Trần Khải Thanh Thủy), nghe sao mà nhục dùm cho nhà nước cầm quyền.
Câu trả lời đơn gỉan và dễ hiểu nhất là CÓ BỤNG TA SUY RA BỤNG NGƯỜI. Vì bản chất xấu nên nghĩ là ai cũng xấu như mình.
Thực tế lịch sử thì chứng minh là:
Ngay cả ông Hồ cũng không có đường hoàng trong chuyện hôn nhân. Bà Tăng Tuyết Minh ở Trung Quốc chưa xong lại vơ bà Nông Thị Xuân, bà Xuân chưa xong lại "hốt" bà Nông Thị Ngát của "vở này ta tặng cháu yêu ta.." Gặp chị em phụ nữ thì hỏi chuyện kinh nguyệt của họ. Gặp nữ anh hùng diệt Mỹ thì câu đầu tiên là "cháu có mắc tiểu không?". ( Xin mọi người đọc Hồi Ký của Giáo Sư Nguyễn Đăng Mạnh).
Ngay cả ông Võ Nguyên Giáp cũng sơ sơ có…hai vợ.
Ông Võ Văn Kiệt thì ít thôi…ba bà.
Ông Lê Đức Anh thì công khai …ba bà còn chưa công khai thì không thể nói được.
Ông Trần Đức Lương thì lấy người ta rồi chạy làng, người phụ nữ này ngày đêm ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng để bắt đền..
Rõ ràng nhất gần đây là bác Tô Hô ở Hà Giang.
Một thực tế không thể chối cãi là ngay nay gần trụ sở công quyền luôn có các quán mại dâm trá hình chẳng lẽ để phục vụ nhân dân?
Các cây đa cây đề cho đến đám quan cấp xã vi phạm đạo đức chẳng nghe ai nói hay hỏi thăm về tội . "Quan hệ bất chính" cả. Báo Tuổi Trẻ hưởng ứng phong trào " Nói và Làm" đăng cái bài " Thư bác Hồ gởi vợ" là hôm sau bà Kim Hạnh bị cách chức Tổng Biên Tập.
Quan mà đi lấy bậy lấy bạ cũng không sao lại được hạ cánh an tòan như bác Tô Hô ở Hà Giang. Còn những ai mà có tên trong sổ bìa đen của an ninh thì chỉ cần nói chuyện với người khác giới là bị chụp cái tội "Quan hệ bất chính" liền liền.
Bài học cho dân chúng để khỏi "dính chưởng" của an ninh về cái tội quan hệ bất chính thì đi đâu gặp người khác giới là phải có 2 người trở lên. Như luật sư Trần Đình Triển khi gặp bà Quỳnh trong vụ án tiến sĩ Hà Vũ đi hai người thì bọn xấu sẽ hết bài vu khống.
Điếm thì làm cái gì người ta cũng nghi ngờ. Ngay cả khi điếm thật lòng thì cũng không ai dám tin. Khi điếm mà chơi trò đểu thì người ta ai cũng nhận ra vấn đề ngay. Điếm cũng có nhiều loại điếm. Điếm ném đá giấu tay giang hồ gọi là điếm thúi. Khổ một nổi bọn này luôn hát bài: CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH.
Vũ Nhật Khuê
danlambao.com
ĐÃ CÓ KHỐI NGƯỜI QUAY LƯNG VỚI ĐẢNG
0
Nhưng tại sao đảng lại cho phát tán rộng rãi bài viết có nhiều điều "vạch áo cho người xem lưng" của Tiến sỹ Long là điều chỉ có Ban Tuyên giáo mới giải thích được, hay bây giờ mọi chuyện đã qúa rõ, ai cũng biết nên phải nói ra để xem có chống được không? Bài viết có tựa đề "Ngăn chặn âm mưu "tự diễn biến hòa bình" trên lĩnh vực tư tưởng, lý luận trước thềm Đại hội Đảng" của Trương Giang Long nói rằng : "Những thành tựu mà Đảng và nhân dân ta đạt được trong suốt hơn 20 năm qua là to lớn và có ý nghĩa lịch sử. Uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được củng cố và nâng cao", nhưng : "Tuy đã đạt được nhiều thành tựu, nhất là những thành tựu quan trọng về kinh tế và đối ngoại, nhưng đất nước vẫn phải đang đối mặt với không ít khó khăn, thách thức. Sự nghiệp đổi mới, hội nhập sâu rộng, hợp tác đa phương đang diễn ra trong bối cảnh có nhiều diễn biến phức tạp, cơ hội và thách thức đan xen. Trong hoàn cảnh ấy, các thế lực thù địch cả trong và ngoài nước triệt để lợi dụng những yếu kém, bất cập, tiếp tục đẩy mạnh thực hiện "diễn biến hòa bình", tác động nhiều mặt nhằm đẩy mạnh quá trình "tự diễn biến hòa bình" trong nội bộ Đảng và trong xã hội ta." Bài này xuất hiện vào lúc có nhiều dấu hiệu trong xã hội và trong nội bộ đảng chứng minh đảng không có khả năng giải quyết những khó khăn kinh tế, nạn giầu nghèo cách biệt giữa thànhh phố và nông thôn càng ngày càng lan rộng; các tệ nạn xã hội, tham nhũng, tranh giành quyền lợi giữa các cấp lãnh đạo trong đảng và nhà nước mỗi ngày một nghiêm trọng. Ngòai ra người dân và đảng viên cũng chưa thấy chủ quyền lãnh thổ và biển đảo được bảo đảm không bị Trung Quốc đánh chiếm; tinh thần vô trách nhiệm của lãnh đạo đảng và nhà nước đã được chứng minh trong các vụ làm ăn thua lỗ, thất thoát tiền đóng thuế của nhân dân của các Doanh nghiệp và Tổng công ty Nhà nước. Trường hợp phá sản tiêu tán khỏang 120,000 Tỷ đồng của Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) là một tỷ dụ. Đảng cũng đang sợ bị tan hàng rã đám vì trong nội bộ vẫn chưa đồng thuận với nhau về 3 vấn đề nhức nhối : 1) Kiên định hay nên bỏ Chủ nghĩa Mác-Lênin; Lý do chưa thống nhất quan điểm trong đảng không khó hiểu bởi vì kể từ khi đảng phổ biến để lấy ý kiến của cán bộ, đảng viên và ngưởi dân về 3 Văn kiện : Dự thảo Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), Dự thảo Chiến lược phát triển kinh tế – xã hội 2011-2020 và Báo cáo Chính trị thì đã có rất nhiều bài viết phản biện bác bỏ tất cả hay đòi đảng phải sửa lại các văn kiện. Các Tác gỉa phê bình các Văn kiện phản ảnh tư duy lạc hậu, chậm tiến, phản dân chủ, ấu trĩ, phản khoa học không có sức làm đòn bẩy cho dân tộc tiến lên. THỰC TẾ CHỨNG MINH Điều này còn được chứng minh trong Cuộc họp của 20 Cựu lãnh đạo cao cấp trong Chính phủ và đảng ngày 7-10 (2010) vừa qua tại Hà Nội do Hội khoa học kinh tế Việt Nam và Trung tâm thông tin, dự báo kinh tế – Xã hội Quốc gia phối hợp tổ chức. Tại cuộc họp không tiền khóang hậu này, tuy không được nhóm Chủ trương phổ biến rộng rãi nhưng những lời phê bình, lên án các Văn kiện dự thảo của đảng, nhất là đồi với chủ trương kiên định Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh đã bị phê bình là lạc hậu, không còn phù hợp với đà tiến bộ của nhân loại. Tài liệu Cuộc họp được phổ biến trên một số mạng Internet cho biết trong số các Trí thức tham dự có cả Giáo Sư Trần Phương, nguyên phó Thủ tướng Chinh phủ; ông Vũ Khoan – nguyên phó Thủ tướng Chính phủ; Phó Giáo Sư Trần Đình Thiên – Viện trưởng Viện kinh tế; Giáo Sư Phan văn Tiệm, nguyên thứ trưởng Bộ Tài chính; Việt Phương – nguyên Thư ký cố vấn của cố Thủ tướng Phạm văn Đồng, Tiến sỹ kinh tế Lê Đăng Doanh, Bà Phạm Chi Lan, kinh tế gia, Nhà Ngoại giao Nguyễn Trung, nguyên cố vấn của Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt v.v… Ông Việt Phương phê bình văn kiện đảng "Quá dài, rất trùng lắp, cũ kỹ, lạc hậu, sai lầm quay lại nhiều quá". Ông chê các văn kiện "bị tụt lùi xa so với đại hội Đảng lần thứ IX, lần thứ X. Nếu có thể sửa chữa tí nào thì tốt. Hoặc nên có một Nghị quyết mới." Ông Vũ Tuấn thì nói rằng: "Văn kiện không phản ánh được cuộc sống. Phải đưa cuộc sống vào Nghị quyết. Đổi mới chính trị chưa theo kịp đòi hỏi, đang cản trở. Xác định cho rõ vai trò lãnh đạo của Đảng: Lãnh đạo là ai? Ai cho anh quyền lãnh đạo? " Phó Giáo Sư Trần Đình Thiên thì bảo: "Hai mươi lăm năm qua, điều ta đạt được là nhờ chuyển sang kinh tế thị trường chứ không phải là do định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa." PHẢN ỨNG CỦA ĐẢNG Ý kiến của các Trí thức được lan truyền rộng rãi ở trong và ngòai nước nên chắc đảng phải sốt ruột lắm. Ban Tuyên Giáo được lệnh ra quân chống lại. Người nhận công tác này đầu tiên là Trương Giang Long, một cán bộ ngành Tuyên giáo vẫn viết thường xuyên những bài bảo vệ quan điểm của đảng trên Tạp chí Cộng sản. Nội dung Bài viết của Long là nhằm bảo vệ lập trường tiếp tục kiên định xây dựng đất nước dựa trên nền tảng Chú nghĩa Mác-Lênin và Tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh, đồng thời tố cáo những quan điểm chống lại chủ trương này là nằm trong âm mưu chống đảng của "các thế lực thù địch" trong và ngòai nước của kế họach được gọi là "diễn biến hòa bình" và "tự diễn biến hòa bình". Long nói : "Đại hội XI của Đảng có trọng trách đặc biệt quan trọng. Ngoài việc tổng kết 10 năm thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế xã hội 2001- 2010, rút ra những bài học kinh nghiệm của chặng đường 25 năm đổi mới, Đại hội còn có nhiệm vụ xây dựng Chiến lược phát triển kinh tế – xã hội giai đoạn 2011-2020, bổ sung và phát triển Cương lĩnh năm 1991. Theo Long thì : "Những thành tựu mà Đảng và nhân dân ta đạt được trong suốt hơn 20 năm qua là to lớn và có ý nghĩa lịch sử. Uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được củng cố và nâng cao… nhưng đất nước vẫn phải đang đối mặt với không ít khó khăn, thách thức. " Nhưng Long lại không nhận lỗi thay đảng về những thất bại kể từ khi có Đổi mới từ năm 1986, ngược lại, cũng như những thợ viết tuyên truyền trước đây, Long chỉ biết đổ lỗi cho điều được gọi là "các thế lực thù địch" của "diễn biến hòa bình" và "tự diễn biến hòa bình." Nhóm chữ "diễn biến hòa bình" đã được đảng CSVN sử dụng từ lâu để ám chỉ những ai chỉ trích đường lối cai trị độc tài, phi dân chủ của đảng, nhưng khi Trương Giang Long sử dụng đến nhóm chữ "tự diễn biến hòa bình" là Long muốn nói đến tình trạng sa sút tư tưởng của các đảng viên đã không còn đủ bản lĩnh để chống lại tuyên truyền của "các thế lực thù địch" để có thể dẫn đến bị tự hủy diệt và làm cho đảng tan rã. Long tiết lộ chiến thuật chống đảng của những kẻ cầm đầu" các thế lực thù địch khi sử dụng "diễn biến hòa bình" như thế này : "Diễn biến hòa bình" là một nội dung quan trọng trong chiến lược toàn cầu phản cách mạng của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch. Đây là cuộc chiến thầm lặng nhằm tấn công toàn diện vào các mục tiêu bên trong cả về chính trị, kinh tế, tư tưởng, lý luận, văn hóa, nghệ thuật …, khoét sâu những mâu thuẫn nội bộ, phá vỡ sự thống nhất về tư tưởng và ý chí trong đảng, làm cho nội bộ ta suy yếu và tự diễn biến. Thực chất của "diễn biến hòa bình" chính là nhằm đẩy mạnh quá trình tự diễn biến, chủ động tạo ra các áp lực, tấn công chính diện vào lĩnh vực tư tưởng và lý luận, từ đó làm tan rã niềm tin, suy sụp về tinh thần, mất định hướng, hỗn loạn về lý luận, sẽ là điều kiện tốt nhất hình thành và nuôi dưỡng tâm trạng hoài nghi, tư tưởng bất mãn chống đối từ bên trong. Thực tiễn lịch sử cho thấy, ráo riết theo đuổi và thực hiện chiến lược "diễn biến hòa bình" nhằm tạo ra quá trình tự diễn biến, tập trung trước hết ở lĩnh vực tư tưởng và lý luận, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đứng đầu là đế quốc Mỹ đã làm sụp đổ nhiều nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, kể cả Liên Xô – nhà nước hùng mạnh nhất trong hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa." Sát thực tế hơn, Long cho biết mục tiêu chiến lược tòan diện của các thế lực thù địch bao gồm: Vậy hậu qủa đã xẩy ra đối với đảng CSVN ra sao? Long tiết lộ: "Ở Việt Nam, trước sự tấn công của kẻ thù bằng "diễn biến hòa bình", đã làm xuất hiện bệnh cơ hội, thực dụng, thiếu trung thực gia tăng, thái độ thờ ơ, giảm sút lòng tin, phai nhạt lý tưởng, kỷ cương, kỷ luật không nghiêm, nói và làm trái với quan điểm, đường lối của Đảng." Rõ nét hơn, sự suy thoái tư tưởng trong đảng hiện nay còn được Long tiết lộ là do hậu qủa sụp đổ của Liên bang Sô Viết và các nước Xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và do chủ trương mở cửa hội nhập của Việt Nam gây ra. Long nói tiếp : "Sau khi nhiều nước xã hội chủ nghĩa sụp đổ, đất nước ta đứng trước nhiều thách thức và phải đối mặt với không ít khó khăn. Trước những hiện tượng phức tạp nảy sinh, nhiều cán bộ, đảng viên không đủ sức tự lý giải. Khi chuyển sang kinh tế thị trường, mở cửa, hội nhập, giao lưu quốc tế diễn ra nhanh chóng và sâu rộng, nhận thức của nhiều người đã không theo kịp với yêu cầu của sự phát triển, thiếu hiểu biết dẫn đến hoang mang, dao động, cao hơn nữa là mất niềm tin, mất định hướng. Đồng thời, mặt trái của kinh tế thị trường cũng đã làm cho một bộ phận cán bộ, đảng viên, nhất là những đảng viên có chức, có quyền đã thoái hóa về phẩm chất, đạo đức lối sống, vì lợi ích cá nhân, lại thiếu sự rèn luyện tu dưỡng, bị những cám dỗ vật chất làm "hoa mắt", biết sai vẫn cố tình làm, miễn là thu lợi nhiều nhất cho cá nhân mình." Từ tình trạng xuống cấp này, theo Long thì đảng viên và cán bộ đã "giở chứng" : "Nghi ngờ thành quả cách mạng trong quá khứ, nhìn nhận hiện thực bằng cái nhìn tiêu cực, yếu kém, thiếu niềm tin vào tương lai, thậm chí có kẻ còn cho rằng, mọi khuyết tật và thói xấu của xã hội đều do lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa và bệnh quan liêu trong Đảng tạo ra. Từ đó, thúc đẩy nhanh quá trình tự diễn biến và tác động, làm suy giảm niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành quản lý của Nhà nước, gieo rắc tâm lý hoài nghi, bất bình trong xã hội; tạo điều kiện để bọn cơ hội nhen nhóm hình thành lực lượng chống phá, gây áp lực đấu tranh đòi thay đổi chế độ chính trị khi có điều kiện." Tất cả nhửng điều cáo buộc của Long chỉ phản ảnh một thực tế là hiện nay ở Việt Nam người dân không còn tin vào đảng nữa và một số không nhỏ cán bộ, đảng viên cũng hết còn muốn đi theo đảng. Ngược lại, ai cũng muốn đảng từ bỏ độc quyền lãnh đạo và bỏ chạy theo Chủ nghĩa phá sản Mác-Lênin để cho dân có dân chủ và tự do. NHỮNG GÌ ĐANG XẨY RA? Vậy những gì đang xẩy ra ở Việt Nam? Hãy nghe lời thú nhận của Long : "Hiện nay, trước thềm đại hội Đảng các cấp, ngoài việc công khai thành lập các chính đảng đối lập chống phá cách mạng nước ta, các thế lực thù địch đang tập trung tấn công chuyển hóa thông qua "tự diễn biến hòa bình" trên một số lĩnh vực: - Phối hợp đồng bộ giữa bên ngoài và bên trong mà chủ yếu là triệt để khai thác các phần tử bất mãn chống đối trong nước, nhất là một số trí thức và cán bộ biến chất, bọn cơ hội chính trị, tập trung xuyên tạc và phủ định chủ nghĩa Mác – Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh với mưu đồ dùng chính cộng sản chống lại và phản bác chủ nghĩa cộng sản. Bằng thủ đoạn chiến tranh tâm lý nham hiểm và thâm độc, thông qua các chứng cứ ngụy tạo được dựng lên bởi chính những phần tử bất mãn, cơ hội, các thế lực thù địch mong muốn quá trình tự chuyển hóa về mặt tư tưởng và lý luận diễn ra nhanh chóng. Chúng rêu rao lại những điệp khúc sáo mòn cũ rích, chủ nghĩa Mác đã lỗi thời, kinh tế thị trường định hướng XHCN đang bế tắc … hòng lung lạc ý chí và niềm tin của quần chúng trước thềm đại hội các cấp. Trọng tâm là làm cho quần chúng nhân dân, kể cả một bộ phận cán bộ, đảng viên xa rời chủ nghĩa Mác, xa rời tư tưởng Hồ Chí Minh. - Huy động và sử dụng các phương tiện thông tin đại chúng, kể cả phương thức truyền miệng cổ điển, phán bác chính diện chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước. Thông qua các sự vật, hiện tượng cụ thể có thật và những yếu kém, bất cập của chính chúng ta, nhưng được nhào nặn, bóp méo, với dụng ý xấu, chúng quy kết và phủ định những thành quả của đổi mới, xuyên tạc trắng trợn, nhằm bôi đen chế độ ta, phủ định con đường mà Đảng và nhân dân ta lựa chọn. Chúng cố tình quy kết Đảng đưa dân tộc đi lên chủ nghĩa xã hội là sai lầm, bởi so sánh với nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới có xuất phát điểm giống Việt Nam, nhưng nhờ đi theo con đường tư bản chủ nghĩa đã trở nên giàu có, phồn vinh. Cho rằng, Việt Nam ngoan cố, bảo thủ tiếp tục lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa; làm bạn với tất cả các quốc gia dân tộc nhưng đất nước vẫn nghèo, không cô độc nhưng đơn độc, những kẻ bồi bút của các thế lực thù địch rao giảng dân chủ đa đảng, nhà nước pháp quyền và kinh tế thị trường là quy luật… tất yếu sẽ thay thế mô hình độc đảng, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. - Sử dụng chính những kẻ cơ hội và phản Đảng, chống Đảng. Mục tiêu của tự diễn biến trong nội bộ Đảng là tách Đảng ra khỏi dân, đối lập Đảng với dân. Chúng thổi phồng khuyết điểm, yếu kém của chính những phần tử cơ hội, bọn quan liêu, tham nhũng rồi quy kết Đảng, đánh đồng những kẻ xấu, hủ bại với những người tốt, trung kiên; rằng: đảng viên giờ đây sống trên dân, giầu có hơn dân, vô cảm trước các nỗi đau của dân. Chuyển sang giai đoạn phát triển mới, Đảng bộc lộ nhiều yếu kém, tự mình không thể đổi mới, không còn đủ khả năng lãnh đạo đất nước; kinh tế thị trường với sự phát triển đa dạng về kinh tế tất yếu sẽ dẫn đến đa đảng; việc Đảng giao quyền lãnh đạo đất nước cho một nền dân chủ đa nguyên, chỉ là thời gian mà thôi (!) v.v…" Trước sức mạnh tinh thần tự vùng lên của nhiều tầng lớp người dân như Long đã nhìn nhận, Long chỉ còn biết kêu gọi tòan đảng hãy : "Kiên quyết chống trả và bác bỏ các quan điểm sai trái của các thế lực thù địch, khẳng định tính đúng đắn của Cương lĩnh, đường lối, chính sách Đảng và Nhà nước. Tổ chức thật tốt quy trình lựa chọn đề cử, ứng cử cán bộ tham gia cấp ủy các cấp và nhân sự Đại hội XI; Bảo đảm để những người tham gia cấp ủy các cấp và nhân sự Đại hội XI thực sự là những cán bộ ưu tú nhất của Đảng; Chống tư tưởng bè phái cục bộ trong công tác chuẩn bị nhân sự đại hội; Nghiêm trị những kẻ tham nhũng, thoái hóa biến chất trong Đảng, trong bộ máy chính quyền, bảo vệ sự đoàn kết thống nhất trong Đảng. Khả năng hoàn thành nhiệm vụ chính trị và trách nhiệm xây dựng khối đoàn kết thống nhất trong Đảng là điều kiện và tiêu chí quan trọng đánh giá năng lực của người lãnh đạo, của cấp ủy các cấp." Phạm Trần |
Subscribe to:
Posts (Atom)